要确认aionclaw长期记忆中是否存在过期内容，必须直接检查核心文件memory.md的结构与更新痕迹，因其是唯一权威来源，不自动清理过期条目，时效性取决于用户定义的事实与上下文有效性。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
要确认AionClaw长期记忆中是否存在过期内容，必须直接检查其核心记忆文件MEMORY.md的结构与更新痕迹，因为系统不会自动标记或清理“过期”条目——是否过时完全取决于用户定义的事实时效性与上下文有效性。
定位并打开长期记忆主文件
在AionClaw本地工作区根目录下，找到唯一承载长期记忆的文件：【MEMORY.md】。该文件不随会话刷新而重载，仅在主会话中加载，是判断记忆是否过期的唯一权威来源。
Windows用户按 Win + R 输入 %APPDATA%\AionClaw\workspace 回车；macOS用户打开终端执行 open ~/Library/Application\ Support/AionClaw/workspace。
双击打开 MEMORY.md，用任意文本编辑器（推荐 VS Code 或 Typora）查看内容结构。
识别可能过期的记忆条目
MEMORY.md 中每条记忆以 YAML Front Matter 开头，后接自然语言描述。真正影响时效性的字段是 【updated_at】 和隐含的 【context_valid_until】（若存在）。
逐条扫描时重点看三类信号： ① 出现 “截至2025年Q3”、“有效期至2026-06-30” 等显式时间锚点； ② 引用已停服平台（如“钉钉旧版审批流配置”）、已下线API（如“微信公众号v2.1接口”）； ③ 描述中包含“当前”“最新”但无对应时间戳，且与你最近一次确认该信息的时间明显不符。
注意：没有 updated_at 字段的记忆默认视为“未更新”，需人工核验——这不是系统缺陷，而是 OpenClaw 记忆设计的主动留白策略。
验证某条记忆是否仍有效
方法一：用自然语言向 AionClaw 提问验证 直接输入：“请复述我关于客户合同模板版本的记忆，并说明最后更新日期。” → 观察其引用的版本号与 MEMORY.md 中对应条目的 updated_at 是否一致。
方法二：交叉比对日志时间戳 打开 memory/2026-10-11.md（昨日日志）→ 搜索关键词 → 若发现同一事项在日志中有新结论但 MEMORY.md 未同步，则该条长期记忆已事实过期。
方法三：触发记忆刷新指令 对存疑条目，明确说：“请将客户合同模板版本更新为 V4.2，并写入长期记忆。” → 系统会覆盖原条目并写入新 updated_at。这一步操作起来很简单，直接把指令发过去就行。
