必须启用active memory与active focus，否则模型首次报错后终止任务；再点击“re-analyze with full context”重载完整上下文；最后分三步定位根因、评估影响、执行低影响修复。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
当你在Muse Code中用Muse Wonder Full调试一个含12个微服务、3层数据库依赖、带CI/CD钩子的遗留项目时，它报出7处错误且彼此嵌套——比如TypeScript类型推导失败导致后续5个hook调用全崩，这时不能靠重试或删缓存解决。
确认当前会话已启用Active Memory与Active Focus
打开Muse Code → 左下角点击齿轮图标 → 进入「Agent Settings」→ 确保「Active Memory」和「Active Focus」两个开关均为开启状态。这两个功能默认开启，但若你此前手动关闭过，【未启用Active Focus会导致模型在首次报错后直接终止任务，不再尝试换路径恢复】。
这一步必须做，否则后续所有修复动作都只是单次试探，无法形成闭环。
触发深度上下文重载
在错误日志面板顶部，点击「Re-analyze with full context」按钮（图标为两个环绕箭头+文档叠层）。该操作强制模型重新加载全部源码、tsconfig.json、package.json、.gitignore及最近3次commit diff，耗时约8～12秒。
注意：不要用Ctrl+A全选日志再粘贴提问——那样只会喂给模型碎片化文本，丢失文件结构关系和依赖顺序。
分阶段引导模型执行修复
第一步：要求它先定位“最上游的破坏点”。输入指令：
“请只输出一个绝对路径+行号，指向整个报错链中最早出现、且不依赖其他错误即可复现的语法/类型/配置问题。”
第二步：等它返回如“src/services/auth/index.ts:42”后，立刻追问：
“基于该位置的代码，列出三种不修改接口定义、仅调整实现或类型断言的修复方案，并标注每种方案对下游5个hook的影响程度（高/中/低）。”
第三步：选中影响程度为“低”的方案，回复：“采用方案2，生成完整可粘贴的代码块，包含import修正、类型补全和JSDoc更新。”
这三步不能合并成一句提问。合并会导致模型跳过归因，直接给一个看似完整但破坏契约的“热修复”，后续CI仍会失败。
验证修复是否真正切断连锁反应
方法一：在Muse Code中右键点击刚修改的文件 → 选择「Run isolated test suite」→ 观察控制台是否只报告该文件相关测试通过，且无新警告注入。
方法二：在终端执行：npm run type-check -- --noEmit → 若输出“Found 0 errors”，说明类型层面的根因已被清除。
方法三：回到原始报错日志页，点击右上角「Refresh error trace」→ 如果原先7处错误缩减为0或仅剩1处无关warning，证明连锁已断。若仍显示5处以上，说明Active Memory未成功关联历史上下文，需重启Muse Code并重走「深度上下文重载」流程。
