按 block 名建一级目录，如 /components/button/；每个 block 目录仅含核心样式、js 行为及可选类型导出文件；禁止泛目录、嵌套子目录、跨 block 样式 import 和空格选择器；推荐 @layer 分层与命名空间隔离。
按 block 名建一级目录，不按功能或层级
每个 UI 组件对应一个独立的 block，目录名就是 block 名，小写、短横线分隔，比如 /components/button/、/components/card/。不要建 /components/layout/ 或 /components/elements/ 这类泛目录——BEM 的组织逻辑是“这个东西能不能被单独引用、测试、复用”，不是“它在页面里出现在哪一层”。
常见错误：
- 把
card__button单独拆成/components/card-button/：它只是card的一个element，没有独立生命周期 - 在
/components/card/下再建/card-header/子目录：header 不是独立 block，不该有自己文件夹 - 把所有修饰符（
--dark、--large）统一收进/modifiers/：破坏了 block 的封装性，改一个修饰符得跳三个文件
每个 block 目录只放三类文件：核心样式、JS 行为、可选子组件引用
/components/button/ 下应有且仅有：
-
button.scss：只写.button、.button__icon、.button--primary等，不出现其他 block 名 -
button.js：只处理.button自身交互，比如点击反馈、加载状态切换，不操作.tooltip或.icon - （可选）
index.js或types.ts：导出组件类型或注册逻辑，不放样式
如果 button 里用了 icon，就直接 @import "@/components/icon/icon.scss"，而不是把 icon 文件拷进 button 目录——否则改 icon 样式就得同步修 N 个副本。
元素（__）和修饰符（--）不单独建文件，但可用 @layer 或 @at-root 隔离作用域
Sass 1.3.0+ 支持 @layer，推荐按语义分层，而非按文件物理拆分：
@layer button.base { .button { … } }@layer button.element { .button__icon { … } }@layer button.modifier { .button--loading { … } }
这样编译后 CSS 仍扁平，但源码可读性强；若用旧版 Sass，可用 @at-root 避免嵌套污染：
.button {
@at-root .button__icon { margin-right: 0.25em; }
@at-root .button--loading { opacity: 0.6; pointer-events: none; }
}
禁用写法：.button { &__icon { … } } —— 它会生成 .button .button__icon（带空格），违反 BEM 扁平原则。
跨 block 复用时，靠命名空间隔离，不靠文件路径耦合
多个团队共用同一套组件库时，容易出现类名冲突。解决方案是在 Sass 变量中定义命名空间：
-
$namespace: "u";→.u-button、.u-card__header - 搭配
@mixin b($name)封装块定义，避免手写拼接出错 - 禁止在
button.scss里@import "../card/card.scss"—— 路径依赖会让 button 强绑定 card 版本，升级 card 就得测所有引用它的地方
真正需要组合的场景（如 card 里用 button），只在 HTML 层面对齐类名：<div class="card"><button class="button button--primary">，样式文件之间保持零 import。
<p>最常被忽略的一点：目录结构不是为了“看着整齐”，而是让 <code>git blame 和 PR review 能快速定位影响范围——改 /components/button/button.scss，你就知道只会影响所有 .button 实例，不会误动 .modal__close。
