c++默认多重继承按路径复制基类，导致菱形继承中出现冗余子对象和二义性；虚继承通过虚基表共享唯一基类实例，统一语义并消除歧义，但引入运行时偏移计算开销。
因为默认继承是“按路径复制”的：每条继承路径都独立构造一份基类子对象，不是共享。
普通多重继承时，编译器为每条路径单独分配基类内存
比如 class B : public A 和 class C : public A，再有 class D : public B, public C，那么：
-
B对象里自带一块完整的A子对象（含自己的age、vptr等） -
C对象里也自带另一块完整的A子对象 -
D继承B和C，自然就包含这两块互不相干的A副本
这不是 bug，是 C++ 继承模型的底层设计——它把基类当作“嵌入式部件”来处理，而不是“逻辑身份”。所以 D 里真有两份 A::age，改一个不影响另一个。
访问 d.age 报错，本质是编译器拒绝做“猜题”
当你写 d.age，编译器看到两条合法路径：B::A::age 和 C::A::age。它不会帮你选，直接报错：
error: request for member 'age' is ambiguous
你必须显式指定：
-
d.B::age或d.C::age -
static_cast<b>(&d)->age</b>或static_cast<c>(&d)->age</c>
但这种写法本身就暴露了模型缺陷：同一语义（“这个对象的年龄”）被分裂成两个物理存储。
虚继承不是“修复”，而是换了一种对象布局策略
加 virtual 后，B 和 C 不再各自携带 A，而是通过虚基表（vbptr）间接引用同一份 A 实例。关键变化有：
-
A的构造由最派生类D直接调用，只执行一次 -
B和C的构造函数里，对A的构造调用被忽略（语法上仍可写，但无效） -
D对象内存中只有一份A成员，vbptr指向虚基表，靠偏移量定位A字段
代价是每次访问 A 成员都要查表+计算偏移，比普通继承略慢；好处是语义统一、无二义性。
真正容易被忽略的是：虚继承改变的不只是数据数量，而是整个构造时序和对象寻址方式。哪怕你没显式访问 age，只要用了多态（比如 A* 指针指向 D），非虚继承下就可能调到错误的 vptr，导致运行时行为异常。
C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
