分号误用会导致空语句：while/for后多加分号使循环体失效，宏定义末尾加分号引发语法错误，应避免宏以分号结尾。
while 或 for 后面多写一个分号，循环体就没了
这会导致编译器把那个分号识别为空语句，而原本想重复执行的代码块变成循环体之外的普通语句——结果就是只执行一次，或者干脆不进循环体。
常见现象：输入 5 个数却只读了 1 个；明明写了 while (i 却死循环或直接跳过；调试时发现循环变量没变、逻辑没走。
-
while (condition); { /* 这段代码根本不在循环里 */ }→{}是独立语句，和 while 无关 for (int i = 0; i → <code>scanf只执行一次- 缩进会误导人，但编译器只认分号和大括号结构，不看空格或 Tab
do-while 结尾漏掉分号是语法错误
do { ... } while (cond) 少了结尾的分号，C++ 编译器会直接报错，比如 error C2143: missing ';' before 'while'。
这是因为 do-while 是一条完整语句，结尾分号是语法强制要求，不像 if 或 for 那样靠大括号或后续语句界定范围。
- 正确写法必须是：
do { /* body */ } while (cond); - 写成
do { ... } while (cond)（无分号）→ 编译失败 - 写成
do { ... } while (cond);;（两个分号）→ 第二个是空语句，通常无害但易混淆
空语句在条件判断后加错位置，逻辑全乱
在 if、while、for 的控制行末尾误加分号，等于提前结束了该控制结构，后面所有缩进代码都脱离控制范围。
最典型的是这个“无限循环”陷阱：
while (iter != svec.begin()); // 分号在这里！ ++iter;
表面看 ++iter 在循环里，实际它永远只执行一次，而 while 自己在空转。
- 检查所有控制语句末尾：有没有不该出现的分号
- 用编辑器开启“显示空白字符”，一眼看出孤立的
; - 涉及用户输入的循环（如
while (cin >> x)），多加分号会让输入只发生一次
宏定义里混进分号，错误藏得深
如果宏定义本身带分号，比如 #define MAX_SIZE 100;，再用在数组声明里：int arr[MAX_SIZE];，预处理器展开后变成 int arr[100;];，立刻触发 error C2143。
这不是循环专属问题，但常和循环配合出现（比如用宏控制循环次数），容易被误判为循环语法错。
- 宏定义永远不要以分号结尾，除非你明确需要它作为替换文本的一部分
- 像
#define LOOP(n) for (int i = 0; i 这种宏，结尾绝不能有 <code>; - 用
gcc -E或clang -E查看预处理结果，能快速定位这类隐藏替换错误
分号看起来只是个标点，但它在 C++ 里既是语句终结符，又是空语句本体，还参与宏展开和预处理解析——同一个符号，在不同上下文里干的是完全不同的事。最容易忽略的，就是它在控制结构末尾那个“看不见的权力”。
C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
