可以重写基类private虚函数，但必须保持或提升访问权限；override仅校验签名匹配，不改变权限；private虚函数多态需基类提供公共调用入口。
可以，但有明确限制：派生类能重写基类的 private 虚函数，前提是基类中该函数确实是虚函数（即带 virtual），且派生类重写时不能把访问权限设得比基类更严格——但反过来，private 虚函数在基类中已是最低权限，所以派生类重写时**必须保持 private 或提升为 protected/public**；不能“更私有”，因为没有比 private 更严格的权限。
为什么编译器允许派生类用 public 重写基类 private 虚函数
虚函数的动态绑定发生在运行时，而访问权限检查只在编译时进行。当通过基类指针调用虚函数时，编译器只检查基类接口是否可访问（比如基类中 f() 是 public virtual，那调用就合法）；至于派生类里重写的版本是 private 还是 public，不影响虚表跳转逻辑。
但如果基类虚函数本身是 private，外部代码根本无法通过基类接口调用它——此时重写行为只对基类内部的受控调用有意义（比如模板方法模式中的钩子函数）。
- 基类
private virtual函数只能被基类自己的非虚成员函数调用（如templateMethod()） - 派生类重写它时，哪怕声明为
public，也无法绕过基类的访问控制被外部直接调用 - 虚表仍会更新为派生类函数地址，多态生效，但调用入口被基类封装层挡住
override 在私有虚函数重写中的实际作用
override 不改变访问权限，也不影响虚表填充，它只做一件事：让编译器校验「当前函数签名是否确实匹配某个基类虚函数」。这对 private 虚函数尤其有用，因为容易手误写错参数或 const 限定符，导致意外变成重载而非重写。
- 没加
override：函数签名不匹配时，编译器可能静默接受，结果是新增一个同名函数，虚函数调用仍走基类实现 - 加了
override：签名不一致直接报错，比如漏写const、参数类型用错（intvsint&）、返回类型不协变等 - 即使重写函数是
private，也建议加override，避免虚函数失效却不报警
常见错误：把 private 虚函数当成普通 private 成员来理解
典型误判是认为「基类 private 函数子类不可见，所以没法重写」——这是错的。虚函数的可见性规则和普通成员不同：
- 普通
private成员：派生类中不可见，不能直接访问，也不能重定义（否则是新声明） -
private virtual函数：派生类中可见（用于重写），只是外部不可调用；重写后依然进虚表，参与动态绑定 - 错误示例：
class B : public A { void f() { ... } };—— 没写virtual或override，且基类f()是private，这大概率不是重写，而是新增了一个非虚函数
真正容易被忽略的点在于：私有虚函数的多态性只有在基类提供公共调用入口时才对外可见；否则它只是一个“内部可替换的实现细节”，连 static_cast 强转到派生类再调用都做不到——因为派生类重写的版本若也是 private，外部连名字都看不到。
C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
