const对象是值不可变的变量，如const int x = 42；pointer to const（如const int* p）是指针可变但不可通过它修改所指内容；两者在初始化、可变性和生命周期上均不同。
const对象和pointer to const不是一回事
const对象是值不可变的变量，比如const int x = 42;；而pointer to const（指向const对象的指针）是指针本身可变、但不允许通过它修改所指内容，比如const int* p = &x;。两者生命周期、可变性、初始化要求都不同：const对象必须初始化，且整个生存期只读；pointer to const可以不指向const对象（比如指向普通int y），只是“承诺不改”——编译器只拦*p = 100这种写法，不拦y = 100。
怎么一眼看出const int* p修饰的是谁
用“const紧邻谁，就管谁”的经验规则：
-
const int* p→const紧邻int，修饰所指类型 → “指向const int的指针” -
int* const p→const紧邻p，修饰指针变量本身 → “p是const指针” -
const int* const p→ 两个const各管一边：所指值不可改，指针本身也不可改
别记中文名“常量指针/指针常量”，容易混淆；也别依赖“从右往左读”，遇到const int** p或int* const* p时反而绕晕。盯住const左边最近的标识符（类型或变量名）最稳。
为什么const int* p能指向非const变量却不能改它
这是C++的只读契约机制，不是内存保护：
- 允许
int y = 5; const int* p = &y;—— 合法，p只是承诺不通过自己改y - 禁止
*p = 6;—— 编译错误：assignment of read-only location '*p' - 但
y = 6;完全合法，*p随后读出来就是6
这种设计让函数接口更清晰：比如void f(const int* p)明确告诉调用者“我不会改你传来的值”，哪怕你传的是普通变量。
容易踩的坑：把const int* p当成int* const p来用
典型错误场景：
- 想固定指针指向却写成
const int* p = &x;→ 实际上p可以随时重赋值：p = &y;不报错 - 真要锁定指针本身，必须写
int* const p = &x;，且必须初始化（否则编译失败） - 混合使用时漏掉一个
const：const int* p = &x; *p = 10;报错，但p = &y;不报错；如果误以为p也不能动，逻辑就崩了
最危险的是在函数参数里传const T*却默认指针地址也不会变——它会变，只是值不会被你改。需要地址稳定，得显式写T* const或用引用。
C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
