传[]t就足够了，绝大多数场景无需传[]t；仅当需让调用方感知切片头变化（如扩容后更新len/cap）时才考虑[]t或返回新切片。
直接说结论：传 []T 就够了，绝大多数场景下**不需要、也不该传 *[]T**；只有极少数需要“让调用方看到新切片头（len/cap/ptr）”的场景，才考虑用 **[]T 或返回新切片。
为什么传 []T 通常就足够了
切片本身是轻量结构体（ptr、len、cap 三个字段），值传递只复制这 24 字节，不拷贝底层数组。只要你想改元素内容（比如 s[i].Name = "x"）、或用 append 且不关心扩容后是否影响原变量，[]T 完全胜任。
-
append(s, x)若未扩容，底层数组不变，原切片的ptr仍有效 —— 但你没把返回值赋回去，原变量的len不变 -
s[i].Method()调用指针方法时，&s[i]指向的是原底层数组里的真实元素，不是副本 - 传
*[]T反而强制逃逸：编译器会把整个切片头（24 字节）分配到堆上，增加 GC 压力
什么时候必须用 *[]T 或 **[]T
仅当你要在函数内修改切片头本身，并让调用方感知到变化 —— 比如扩容后要更新调用方持有的 len 或 cap，或者函数要“清空”原切片（*s = (*s)[:0]）。
-
*[]T：能改len和cap，也能让append的新地址写回原变量（前提是扩容前容量足够，否则append返回新头，仍需手动赋值） -
**[]T：真正能处理任意扩容场景，因为你可以解引用两次：**s = append(*s, x)，但极少需要，API 易用性差 - 更常见、更推荐的做法是：函数返回新切片，由调用方显式赋值，例如
s = grow(s)
结构体方法里怎么安全合并切片
如果你为自定义类型 type Points []Point 写 Merge 方法，关键看接收者类型：
- 值接收者
func (p Points) Merge(q Points)：内部p = append(p, q...)只改副本，原变量不变 - 指针接收者
func (p *Points) Merge(q Points)：必须写成*p = append(*p, q...)，否则append(*p, q...)返回新切片但没存回去 - 如果只是查询（如
Contains），值接收者更安全、无额外开销
AWS SDK 等要求 []*T 时怎么转换
错误写法：params := []cloudformation.Parameter{...}; input.Parameters = params → 编译报错 cannot use params (type []cloudformation.Parameter) as type []*cloudformation.Parameter。
-
[]T和[]*T是完全不同的类型，Go 不允许隐式转换 - 正确做法：遍历原切片，对每个元素取地址，构造新切片：
ps := make([]*cloudformation.Parameter, len(params)); for i := range params { ps[i] = ¶ms[i] } - 别试图用
unsafe或反射绕过类型检查——SDK 接口明确要求指针切片，是为了避免内部深拷贝或支持 nil 元素语义
最常被忽略的一点：你写的 append 是否真被赋值回原变量？很多“没生效”的问题，根源不是指针传得不对，而是漏了那一行 s = append(s, x) 的赋值。
golang免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索golang的核心概念和高级技巧！
