虚函数draw()用派生类对象直接调用时执行派生类版本，因静态类型与动态类型一致，编译期静态绑定到circle::draw；若发生对象切片（如值传递基类参数），则只调用基类版本。
Draw() 这类虚函数，直接用派生类对象调用时，执行的是派生类重写的版本——前提是该对象是完整、未被切片的派生类实例，且调用方式是通过对象本身（非指针/引用）或通过派生类类型的引用/指针。
这个行为看似简单，但背后有几个关键点容易被忽略，直接影响你能否写出可预测的代码。
用 Circle c(5.0); c.Draw(); 为什么调用的是 Circle::Draw
因为静态类型和动态类型一致：变量 c 的类型是 Circle，它既不是基类指针也不是基类引用，编译器在编译期就能确定调用目标。此时虚函数机制其实没被“激活”，不走虚表查表流程，而是直接绑定到 Circle::Draw ——这叫**静态绑定**，但结果和动态绑定一致。
换句话说：能确定具体类型的场合，C++ 优先做静态绑定；只有当类型不确定（如 Shape& s = c;）时，才依赖虚表做运行时分发。
- 即使函数是
virtual，只要调用表达式左侧是具体派生类对象（或派生类引用），就一定调用该类的实现 - 如果派生类没重写，会自动向上查找基类中最近的虚函数实现（包括普通虚函数的默认实现）
- 这种调用不涉及虚表跳转，性能上等同于普通函数调用
什么情况下看似“直接调用”，实际却执行了基类版本
最常见的是**对象切片（object slicing）**：当你把派生类对象传给一个以基类对象为参数的函数时，派生部分被丢弃，只剩基类子对象。
void render_by_value(Shape s) { // 注意：s 是 Shape 对象，不是引用或指针
s.Draw(); // 这里永远调用 Shape::Draw，哪怕你传进来的是 Circle
}
这是因为 s 在函数体内是一个全新的、独立的 Shape 对象，内存里根本没有 Circle 的成员（比如 radius_），自然也不可能调用 Circle::Draw。
- 切片后，所有派生类特有数据丢失，虚函数表指针也被替换为基类的虚表指针
- 参数按值传递、返回局部对象、赋值给基类对象，都可能触发切片
- 解决办法：改用
const Shape&或Shape*作为参数类型
用派生类指针调用时，virtual 关键字还重要吗
重要，而且必须存在。如果你在基类中没写 virtual，哪怕派生类写了 override，调用时也只看指针/引用的静态类型：
class Shape {
void Draw() const { cout Draw(); // 输出 "Shape"，不是 "Circle"
没有 virtual，就没有虚表项，也就没有运行时多态能力。此时 p->Draw() 完全按 Shape* 类型解析，和 Circle 无关。
-
virtual必须出现在基类声明中，派生类用override只是可选的语法检查手段 - 一旦基类函数是虚的，所有派生类中同签名函数自动成为虚函数，无需重复写
virtual - 省略
override不影响功能，但建议加上，防止签名不一致导致意外的隐藏而非重写
虚函数的“虚”只在类型不确定时才起作用；而直接操作派生类对象这件事本身，天然就确定了类型。真正容易出错的，不是“该调哪个”，而是你以为在操作派生类对象，实际上已经变成了基类对象——切片无声无息，调试时很难察觉。
C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
