迪米特法则要求只与直接朋友交互：当前对象、参数对象、成员变量、方法内新建对象及集合元素（仅一层）；禁止链式调用如order.getcustomer().getaddress().getcity()，应封装为高阶方法并隐藏实现细节。
迪米特法则（Law of Demeter），也叫最少知识原则，核心就一句话：只和直接朋友说话，不跟陌生人打交道。它不是讲“少写代码”，而是讲“少依赖、少暴露、少穿透”。应用得当，类之间关系清爽，改一个地方不容易牵一发动全身。
明确谁是“直接朋友”
判断一个对象能不能调用另一个对象的方法，先看它是不是你的“朋友”。朋友只包括这几类：
- 当前对象自己（
this） - 方法参数传进来的对象
- 当前对象的成员变量（字段）
- 方法内部新创建的对象
- 如果成员是集合，集合里的元素也算朋友（但仅限这一层）
比如 order.getCustomer().getAddress().getCity() 这种链式调用，order 和 customer 是朋友，customer 和 address 是朋友，但 order 和 address 不是朋友——这就违规了。
避免“火车车厢式”调用
常见反模式：library.getShelf().getBooks().get(0).getAuthor().getName()。这等于让 library 知道了 shelf、books、Book、Author 四层结构，任意一层改了，都可能让调用方崩溃。
正确做法是把逻辑封装到更靠近数据源的地方：
- 在
Library类里加个方法：getFirstBookAuthorName() - 或在
Shelf里提供getFirstBookAuthor()，Library只调一层 - 外部只需调
library.getFirstBookAuthorName()，完全不关心内部怎么组织
用接口或委托隐藏实现细节
当需要跨多层获取信息时，优先通过中间对象转发，而不是层层扒开：
- 老板要查课程数，不该自己构造
List<course></course>再传给 Leader；而应让 Leader 自己统计，老板只调leader.checkCourseCount() - 订单处理中，
Order不该直接调customer.getAddress().getZipCode()，而应在Customer中提供getShippingZipCode()方法 - 这样即使地址结构重构（比如拆成
PostalAddress和ResidentialAddress），Order完全无感
控制访问权限，减少不必要的暴露
很多违反迪米特法则的代码，根源在于过度公开：
- 把本该 private 的方法设为 public，让外部能绕过业务逻辑直接操作底层
- 返回可变集合（如
public List<product> getProducts()</product>），调用方可能误删或修改，破坏封装 - 改法：返回
Collections.unmodifiableList(products)，或提供只读视图方法 - 内部字段尽量 private，getter/setter 按需提供，不为“方便”而开放
