要用laper让ai先深度参与创意讨论再写正文，必须首先进入「ai创意空间」并前置输入【请先和我讨论这个故事的核心矛盾是否成立，不要生成任何正文段落】，触发批判性协作模式；随后用锚点问题聚焦动机真实性或世界观自洽性；待ai提出3条以上可执行建议并手动采纳1条后，再指令生成绑定该前提的正文。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
要用Laper让AI先深度参与创意讨论、再动笔写正文，必须绕开“直接输入梗概→点生成全文”的快捷路径，否则AI会跳过所有思辨环节，直接输出格式合规但缺乏作者意志的流水线文本。
强制开启创意讨论模式
在新建项目后，不进入大纲或分场编辑器，而是点击左侧导航栏最上方的「AI创意空间」标签页；该页面默认处于“自由对话”状态，是唯一允许非结构化发散的区域。
在输入框中第一句就写明：【请先和我讨论这个故事的核心矛盾是否成立，不要生成任何正文段落】；这句话必须前置，不能加在句末或括号里，否则AI会当作补充说明而非指令主干。
系统识别到“讨论”“是否成立”“不要生成”三个关键词后，自动切换为批判性协作模式，返回的首条响应一定是问题清单，例如：“主角想守护旧书店，但拒绝申请文化补贴——这背后是尊严焦虑还是认知盲区？请确认。”
用锚点问题锁定讨论边界
方法一：聚焦人物动机真实性
输入：“如果主角在第三场突然放弃逃亡选择自首，哪些前期细节必须提前埋设才能让这个转折不突兀？”
AI不会回答“可以加一段回忆”，而会反向索引你已填入的关系字段与节拍表，指出：“需在第一节拍‘雨夜归家’中加入他摸口袋找钥匙却停顿两秒的动作锚点”。
方法二：校验世界观自洽性
输入：“本故事设定在2042年无现金社会，但第二幕出现‘撕毁纸质欠条’情节——这个动作是否违背基础设定？若保留，需补哪类技术漏洞说明？”
【必须用具体年份+具体道具提问，否则AI默认按泛化现实逻辑回应】
从讨论转向正文的临界操作
第一步：当AI提出3个以上可执行修改建议（如“建议在Greeting字段补入主角对纸质媒介的触觉执念”），你手动采纳其中1条并保存角色设定；
第二步：回到「AI创意空间」，输入指令：“基于刚才确认的‘触觉执念’锚点，现在请生成第一节拍的完整开场戏，要求包含WIDE SHOT镜头描述与一句未说出口的内心台词”；
第三步：光标定位到新生成段落末尾→按Tab键→AI立即启动分场补全，此时所有输出都绑定你刚确认的创意前提，不再自由发挥。
