根本原因在于datetime存的是分字段编码的本地时间快照（5–8字节），不涉及时区转换；timestamp存的是4字节utc秒数偏移量，读写时自动按会话时区转换，本质是带时区的时间戳。
MySQL 的 DATETIME 和 TIMESTAMP 底层存储逻辑完全不同
根本原因在于：一个是「存字符串式时间快照」，一个是「存整数型 UTC 偏移量」。这不是设计冗余，而是为解决两类完全不同的问题——绝对时间记录 vs 时区感知的统一时间点。
TIMESTAMP 存的是 4 字节整数（Unix 时间戳）
它本质上等价于一个 BIGINT，只保存从 1970-01-01 00:00:01 UTC 开始的秒数（或微秒数，取决于精度）。这意味着：
- 写入时，MySQL 自动把客户端传来的本地时间（比如
'2026-09-30 12:00:00'）按当前会话time_zone转成 UTC 再存； - 读取时，再用当前会话
time_zone把这个整数反向转回可读格式； - 所以同一行数据，在东八区查是
2026-09-30 12:00:00，切到 UTC 会话就变成2026-09-30 04:00:00； - 存储空间小（4 字节），但被 2038 年问题锁定上限。
DATETIME 存的是 5–8 字节二进制结构（非字符串）
虽然显示像字符串 'YYYY-MM-DD HH:MM:SS'，但内部是分字段编码的：年、月、日、时、分、秒各占固定位（MySQL 5.6.4+ 支持微秒，共 5–8 字节）。关键点是：
- 不经过任何时区转换，
INSERT进什么，磁盘就存什么； - 哪怕你把服务器时区从
+08:00改成+00:00，已存的DATETIME值显示不变，但其代表的「真实世界时刻」已经偏了 8 小时； - 范围大（支持公元 1000 年到 9999 年），适合存历史日期、固定排期等不依赖时区语义的场景；
- 没有隐式自动更新行为（除非显式加
ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP）。
为什么不能统一用一种？—— 时区处理成本不可忽略
如果全用 DATETIME，跨国系统就得在应用层自己做时区转换，容易漏掉日志、统计、定时任务等环节；如果全用 TIMESTAMP，2038 年后无法存新订单，历史归档数据也得提前迁移。真正容易被忽略的是：同一个表里混用两者会导致时区逻辑割裂——比如 created_at 用 TIMESTAMP，delivery_date 用 DATETIME，后续做时间差计算（如 TIMESTAMPDIFF）可能因隐式转换出错，且难以审计。
