llvm后端通过targetlowering和ccstate机制实现参数传递，核心是selectiondag构建阶段的lowerformalarguments：先用computevaluevts展开类型，再调用目标重写的getregistertypeforcallingconv等方法决定寄存器分配或栈传参，最终生成sdvalue节点接入dag。
LLVM后端不“实现”函数参数传递逻辑，而是通过 TargetLowering 和 CCState 机制，将 IR 层的参数语义映射到目标平台的调用约定（calling convention）上。这个过程发生在 SelectionDAG 构建阶段，核心是把 %arg 这类 IR 值，转换为寄存器分配或栈偏移的 SDValue 节点。
参数降级（LowerFormalArguments）是关键入口
当 SelectionDAGISel::LowerArguments 被调用时，它会：
- 对每个 IR 参数调用
ComputeValueVTs，把结构体/数组展开为基本类型（如{i32, i64}→[i32, i64]），生成一组EVT类型 - 对每个
EVT，调用目标子类重写的getRegisterTypeForCallingConv和getNumRegistersForCallingConv，决定该值占几个寄存器、用什么寄存器类（如GR32或FPR64） - 构造
ISD::InputArg列表，传给TargetLowering::LowerFormalArguments
这个函数才是你真正要定制的地方——比如 RISC-V 后端在 LowerFormalArguments 中用 CCState 尝试 AllocateReg，失败则走 AllocateStack，并返回对应位置的 SDValue（可能是 CopyFromReg 或 load）。
寄存器 vs 栈：依赖 calling convention 和 CCState 状态
CCState 维护当前已分配的整数/浮点寄存器计数（NumIntRegs/NumFloatRegs），以及栈偏移游标（NextStackOffset）。是否走寄存器，取决于：
- 当前调用约定（如
CallingConv::C、CallingConv::Fast）是否允许该类型使用寄存器 -
CCState::CanAssignArg返回 true，且AllocateReg成功（例如 x86-64 的前 6 个整数参数用%rdi–%r9） - 否则 fallback 到
AllocateStack，生成带FrameIndex的load节点
注意：即使 IR 参数是 i32，若调用约定禁用整数寄存器（如某些嵌入式 ABI），也会强制栈传参；反之，小结构体在 x86-64 System V 下可能被拆成两个寄存器传，而非压栈。
参数节点最终怎么接入 DAG？
LowerFormalArguments 返回的 SDValue 列表，会被 SelectionDAGISel 按原始 IR 参数顺序重新组装：
- 如果原始参数是聚合类型（如 struct），需用
ISD::BUILD_PAIR或ISD::MERGE_VALUES合并多个寄存器/栈 load 结果 - 这些节点成为 DAG 的 root inputs，后续指令（如
add、call）通过SDValue引用它们，形成数据依赖边 - 不会生成显式的 “move %rdi → %rax” 指令；寄存器分配阶段才决定物理寄存器，而此处只是标记“这个 SDValue 来自第 0 个整数参数寄存器”
常见错误：重写 LowerFormalArguments 时忘记调用 CCState::AnalyzeFormalArguments，导致 CCState 内部计数未更新，后续参数全被压栈；或误将 SDValue 类型设为 MVT::Other，引发 legalization 失败。
调试参数传递问题最直接的方法
编译时加 -mllvm -debug-only=isel 可输出 SelectionDAG 构建日志，重点关注：
- “LowerFormalArguments for function …” 段落，确认每个参数的
EVT和分配结果（reg X或stack slot Y） - DAG dump 中
EntryToken后紧跟的CopyFromReg或load节点，检查其Chain和Index是否合理 - 若看到
UNDEF或空SDValue，大概率是LowerFormalArguments返回了非法值或漏处理某个InputArg
参数传递不是靠硬编码 mov 序列完成的，而是靠 CCState 驱动的契约式分配 + SDValue 数据流建模。一旦 LowerFormalArguments 返回的节点语义和目标 ABI 不一致，后续所有指令选择都会错位——这点比寄存器分配或指令调度更容易被忽略。
