铠侠VE10在三款游戏中加载速度均显著快于三星980 PRO：《赛博朋克2077》快2.2秒，《艾尔登法环》快2.7秒，《使命召唤：现代战争III》快1.4秒，核心优势源于2250K IOPS随机读取与高效DRAM缓存管理。

测试《赛博朋克2077》《艾尔登法环》《使命召唤：现代战争III》三款大型游戏在铠侠EXCERIA PRO G2 VE10上的实际加载表现，对比同平台PCIe 4.0 SSD的读条时间差值，直接反映硬盘对游戏体验的影响。

测试环境与基准设定

整机配置为AMD Ryzen 9 9950X3D + 技嘉X870E AORUS PRO X3D ICE主板 + DDR5 6400MHz ×2，系统盘统一安装Windows 11 23H2，所有游戏均从Steam库完整安装且未启用任何压缩或云同步缓存。VE10插在主板原生PCIe 5.0 M.2插槽（CPU直连），对照盘为三星980 PRO 2TB（PCIe 4.0，同样插在同一主板的第二M.2插槽，关闭Resizable BAR以排除干扰）。【两块盘均未加装额外散热片，仅依赖主板M.2装甲自带散热】

每次测试前执行三次冷启动→进入游戏主菜单→退出→清空系统缓存（使用RAMMap手动Empty Standby List）→再进行下一轮加载计时，取三次平均值，误差控制在±0.3秒内。

《赛博朋克2077》快速旅行加载实测

从沃森区“来生”酒吧出发，快速旅行至太平洲“狗镇”废墟入口点，全程触发完整地图流式加载+材质解压+NPC实例化。

VE10耗时：2.7秒；980 PRO耗时：4.9秒。差值达2.2秒——这已超过人眼对“卡顿”的感知阈值（约200ms），实际体验中能明显感觉到场景“瞬移”而非“渐显”。

关键原因在于VE10的2250K IOPS随机读取能力，在加载过程中频繁调用数千个零散贴图、LOD模型、音频片段时，响应延迟更低。而980 PRO在相同负载下出现多次微秒级排队等待，累积成肉眼可见的停顿。

《艾尔登法环》传送门加载对比

方法一：从宁姆格福“赐福：宁姆格福北部”传送至盖利德“赐福：雷亚卢卡利亚学院”，路径含动态天气切换+巨型Boss区域预加载。

VE10完成传送+画面稳定可操作：3.4秒；980 PRO：6.1秒。VE10快了2.7秒，且无首帧撕裂或贴图闪烁现象。

方法二：连续五次往返同一传送点（模拟反复探索），VE10第五次仍保持3.5秒内；980 PRO第五次升至6.8秒——说明VE10的DRAM缓存管理更高效，热数据命中率更高，而980 PRO因无独立缓存，在重复访问时大量回退至NAND读取。

【注意：若主板BIOS中未开启“Above 4G Decoding”和“Resizable BAR”，VE10的GPU纹理加载优势将被削弱约30%】

《使命召唤：现代战争III》多人模式匹配加载

第一步：启动游戏→进入多人模式大厅→点击“搜索匹配”；

第二步：匹配成功后→进入准备界面→倒计时结束瞬间切入地图；

第三步：记录从倒计时归零到角色完全载入、武器模型就位、UI控件可点击的时间。

VE10：1.8秒；980 PRO：3.2秒。差距集中在第二步末段——VE10能在0.6秒内完成全部角色装备配置文件、语音包、动态音效池的并行加载，而980 PRO在此阶段出现1.1秒空白期，屏幕仅显示静态“Loading…”提示。

这一步对电竞玩家极为关键：早1秒进图，可能提前架枪抢占窗口；晚0.5秒，已被对手预判点位。VE10的低延迟随机读写直接转化为实战响应优势。