选择排序的核心逻辑是每轮在未排序部分找最小值，与该部分首位置交换；外层循环n-1轮（i从0到n-2），内层j从i+1到n-1找极值，index_min须初始化为i。
选择排序的核心逻辑是什么
选择排序不是靠“交换相邻元素”来推进，而是每轮在未排序部分找最小（或最大）值，把它和未排序区间的第一个位置交换。C++ 数组本身不带排序方法，得手动写三重逻辑：外层控制轮数、内层找极值、末尾做一次交换。
关键点在于：index_min 必须初始化为当前轮起始下标，不能设成 0 或 -1；否则找极值会越界或漏比较。
用普通数组实现时怎么写循环边界
假设数组长度为 n，要排满 n 个元素，但最后一轮只剩一个数，无需再比——所以外层循环只需跑 n-1 轮，即 i 从 0 到 n-2（含）。
内层查找范围是 j 从 i+1 到 n-1（含），确保只在未排序部分里找最小值。
常见错误：
- 外层写成
i → 最后一轮 <code>i == n-1时，内层j从n开始，直接越界访问 - 内层写成
j → 访问 <code>arr[n]，这是越界读，可能触发 undefined behavior
swap 函数用 std::swap 还是手写交换
推荐直接用 std::swap，它对基本类型是高效汇编级交换，对自定义类型也支持 ADL 和移动语义。手写 temp = a; a = b; b = temp; 在 C++11 后反而可能错过优化。
注意包含头文件：#include <utility></utility>（C++11 起 std::swap 在此头文件）；旧代码若用 #include <algorithm></algorithm> 也能用，但非标准保证。
示例关键片段：
for (int i = 0; i <h3>数组传参时为什么不能直接写 int arr[]</h3><p>函数参数写 <code>void sort(int arr[])</code> 看似接收数组，实际等价于 <code>void sort(int* arr)</code> —— 数组退化为指针，长度信息丢失。没长度就无法控制循环边界，必然出错。</p><p>实操建议分两种情况：</p>
- 已知固定大小（如
int a[10]）：用模板推导长度，template<size_t n> void sort(int (&arr)[N])</size_t> - 通用场景：必须额外传长度，
void sort(int arr[], int n)或更现代的void sort(int* arr, size_t n)
漏传长度、或把 sizeof(arr) 当数组大小用，是新手最常踩的坑——此时得到的是指针大小（通常 4 或 8），不是元素个数。
C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
