new char[] 分配的内存必须用 delete[] 释放，否则是未定义行为；即使只存一个字符、指针为空或为 char 类型，也必须严格配对，不可混用 malloc/free 或 delete，推荐优先使用 std::vector 或 std::string。

用 new char[] 分配的内存必须用 delete[] 释放

这是最核心的规则：哪怕数组里只存一个字符，只要用了 new char[n]，就必须配对使用 delete[] p。用 delete p（不带方括号）是未定义行为，常见表现是程序崩溃、内存泄漏或后续 new 失败，但不一定当场报错，容易被忽略。

原因在于：new[] 可能在分配时额外记录数组长度等元数据，delete[] 才会去读取并正确析构（虽然 char 无析构函数，但运行时仍依赖该机制）。编译器不会帮你纠正这个错误。

释放前检查指针是否为空、是否重复释放

delete[] 对空指针是安全的（C++标准保证），所以无需显式判空；但重复释放同一非空指针会导致严重问题，比如堆损坏。

• 释放后立即将指针置为 nullptr，避免野指针误用
• 不要对同一块内存多次调用 delete[]
• 不要混用 malloc/free 和 new[]/delete[]

示例：

C++ 算法竞赛自动化测试数据生成与校验框架

根据原题生成新题面、验证器及完整测试数据，自动套用 testlib 模板，用于用户要求生成测试数据时。

下载

char* buf = new char[1024];
// ... 使用 buf
delete[] buf;
buf = nullptr; // 释放后清空

别把 std::string 或栈数组当成 new char[] 来 delete[]

常见误操作：把 std::string::c_str() 返回的指针、或函数内局部 char buf[256] 的地址，拿去 delete[] —— 这些根本不是 new[] 分配的，结果不可预测。

• std::string s = "hello"; delete[] s.c_str(); → 错误！c_str() 指向内部管理内存，由 string 自己负责
• char local[100]; delete[] local; → 错误！栈内存不能用 delete[]
• char* p = (char*)malloc(100); delete[] p; → 错误！必须用 free(p)

现代 C++ 中更推荐用 std::vector<char></char> 或 std::string

手动管理 new char[] 容易出错，且难以应对异常安全场景。如果确实需要动态字节数组：

• 用 std::vector<char></char> 替代：自动管理内存，支持移动，可直接取 .data()
• 纯文本场景优先用 std::string：语义清晰，容量自动增长，避免越界风险
• 仅在极少数必须与 C API 交互（如 read(), recv()）且需大缓冲区时，才考虑 new char[]，且务必严格配对 delete[]

真正难的不是写对 delete[]，而是确保所有路径（包括异常分支）都执行到它 —— 这正是智能指针和 RAII 容器存在的意义。

C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！