关键帧插值类型选错会导致微交互“卡”在第一帧；默认线性插值造成突启突停，应改用easyin（悬停触发）或easyout（点击收起），并确保时间轴精度设为0.05s、关键帧对齐整数倍刻度。
关键帧插值类型选错，微交互就“卡”在第一帧
微交互动画（比如按钮悬停缩放、零件点击高亮）对起止响应极其敏感，用默认线性插值会直接暴露“机械感”。Linear 插值让属性值匀速变化，人眼感知是“突启突停”，尤其在 0.2s 内的短动画里几乎无法接受。
必须手动设为 EasyIn 或 EasyOut：起始缓入避免弹跳，结束缓出防止顿挫。右键关键帧 → 插值类型 → 选 EasyIn（用于悬停触发）或 EasyOut（用于点击收起）。
- 别碰
EasyInEaseOut——它在极短时间轴下容易导致中间段“拖沓”，微交互要的是干脆，不是柔和 - 所有微交互关键帧必须成对出现：一个触发时刻（如鼠标移入），一个复位时刻（如移出），否则状态会残留
- 若用
Opacity做高亮，起始值建议设为0.95而非1.0，避免全透明→全不透明切换时的视觉硬切
时间轴精度不够，0.1 秒误差就毁掉点击反馈
Composer 默认时间轴刻度是 0.5s，但微交互常需精确到 0.05–0.1s 级别。拖动时间滑块时看似停在 0.2s，实际可能落在 0.23s，导致关键帧错位、动画延迟或丢失。
先调精度：时间轴右键 → Time Scale → 改为 0.05s；再用键盘方向键微调时间栏（每次跳 0.05s），比鼠标拖动可靠得多。
围绕关键发现、作用机制、临床相关性及研究局限性展开讨论。适用于撰写或优化任何生物医学论文的“讨论（Discussion）”部分——包括结果解读、与既往文献关联、阐释意外发现、界定研究局限性，以及撰写结论。当用户输入以下任一指令时也会自动触发该功能： - “write my discussion” - “help me discuss my findings” - “how do I compare to prior studies” - “write the limitations par
- 设置点击反馈动画时，触发关键帧务必放在整数倍
0.05s点上（如0.00、0.05、0.10），避免 Composer 内部四舍五入丢帧 - 导出前检查时间轴：把播放头停在关键帧位置，看属性面板中对应值是否已更新——有时界面没刷新，但关键帧已记录，误以为失败
- 禁用自动关键帧（Auto Keyframing）：微交互依赖显式控制，开它反而会在你不注意时插入冗余帧，打乱节奏
热点绑定后无响应？Link 属性和导出环境不匹配
在 Composer 里设置了 Link 为 view://拆解步骤1，导出 HTML 后点击没反应，大概率不是配置错了，而是运行环境不支持。
view:// 协议只在 Composer Web Player（即部署在 HTTP/HTTPS 服务下的 composer.js 运行时）中有效。双击 HTML 文件用 file:// 打开，浏览器会拦截跨域请求，composer.js 无法加载视图资源。
- 本地调试必须起服务：终端执行
python3 -m http.server 8000，然后访问http://localhost:8000/index.html - Link 值区分大小写且严格匹配视图名——
view://Step1和view://step1是两个不同链接 - 若目标是跳转 PDF，路径必须是相对路径且与 HTML 同目录：
file://./manual.pdf，不能写绝对路径或../上级引用
悬停高亮颜色发灰？SVG 渲染层叠顺序搞反了
设置了 Highlight on hover 并选了亮黄色，结果悬停时零件只是变浅了一点，甚至看不出变化——问题出在 SVG 元素的绘制顺序上。Composer 导出的 SVG 中，高亮色是通过额外一层半透明 <path></path> 叠加实现的，如果原零件图层在上方，高亮层就被盖住了。
解决办法不是调颜色亮度，而是改渲染优先级：在装配树中，把要设热点的零件拖到最顶层（即列表最下方），确保它在 SVG DOM 中处于最后绘制位置。
- 不要用纯白或纯黑做高亮色——它们在多数材质上对比度不足；推荐
#FFD700（金）或#00C853（鲜绿） - 若多个零件组成一个热点，必须将整个组拖到顶层，单个零件拖动无效
- 导出后打开 HTML，用浏览器开发者工具检查 SVG 中该零件对应的
<g></g>元素是否包含data-composer-highlight属性，没有说明热点未生效
