☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
据多位接近谈判进程的消息人士透露，早在 Anthropic CEO 达里奥·阿莫代伊上周六公开呼吁业界联合推进 AI 技术验证与第三方审计之前，Anthropic、OpenAI 和谷歌已悄然启动闭门协商，拟共同发起一个跨企业的 AI 安全标准制定实体。
消息人士指出，自今年7月起，三方已在CEO级以下层面组建专项工作组，并保持定期会议节奏。OpenAI CEO 山姆·奥特曼本周初在内部全员会上明确表态支持建立行业级 AI 测试与审计机制，但强调该组织应由主要 AI 实验室自主发起、独立运作——即便他本人曾希望获得美国联邦政府的背书与资源支持，但当前业内尚未就政府角色达成一致，部分参与者对官方介入持保留甚至反对立场。
三种路径之争：效仿 FAA？借鉴 FINRA？抑或彻底行业自治？
阿莫代伊上周六发布的题为《我们必须把控前沿发展节奏》的长文，核心主张包括适度调低 AGI 研发节奏、构建外部可验证的独立监督框架，而企业自发协同制定安全准则正是该构想的关键支柱。他建议，在各国监管立法同步推进的同时，产业界可先行落地自愿性技术安全基准；政府可发挥协调者或促成者角色，而非直接主导；他还特别提出，应允许 METR 等第三方评估机构获取等同于公司内部工程师的技术访问权限，并确认 Anthropic 将率先开放；此外，他亦呼吁推动有限度的反垄断豁免，以扫清安全协作中的法律障碍。
刚刚卸任谷歌 DeepMind CEO 的德米斯·哈萨比斯评价该倡议“方向准确”，但坦言若干操作细节“尚需进一步推敲”——他本人在今年7月曾提议参照美国金融业监管局（FINRA）模式，打造一个具备准监管职能的 AI 行业自律组织。SpaceX CEO 埃隆·马斯克亦公开表示认同。不过据 The Information 此前披露，白宫内部曾流传一份拟议设立此类机构的行政命令草案，但今夏未能在联邦政府各关键部门间凝聚足够共识，相关议程随后陷入停滞；而前白宫 AI 主管戴维·萨克斯则长期公开质疑 FINRA 类型架构的适用性。
质疑声起：“这本质上就是卡特尔式构想”
业内亦不乏尖锐批评。Cohere CEO 艾丹·戈麦斯直言，由头部玩家联手设定规则、进而限制后进者发展空间的做法令人警惕：“听起来，这几乎就是一个卡特尔的蓝图。”萨克斯则从动机角度提出质疑：所谓“主动降速”是否真出于公共利益考量？他指出，产品责任带来的现实法律与财务风险本身，已足以驱动企业采取审慎策略以规避危害。
据知情人士透露，三方联合工作组仍在持续运转，仅在过去七天内就已召开新一轮闭门会议。至于 Meta 的态度目前仍不明朗——其首席 AI 官亚历山大·王近日仅在 X 平台发文称：“对齐，是面向全体人类构建个人超级智能的根本前提。”未对阿莫代伊所提方案整体表态支持或反对。
