可以，但需满足权限前提：logrotate进程需对日志文件及目录具备读取、重命名权限；若启用create或postrotate操作，还需目录写权限和信号发送能力。
logrotate 能否处理非 root 用户的日志文件
可以，但必须满足权限前提：logrotate 进程（通常以 root 身份运行）需要对目标日志文件及其所在目录具备读取和重命名权限；同时，若配置了 create 或 sharedscripts 中的 postrotate 操作，还需确保能创建新文件或向对应进程发送信号。
常见失败现象是轮转时提示 error: unable to open /home/user/app/error.log for compression: Permission denied 或 error: error setting owner and/or group for /home/user/app/error.log.1: Operation not permitted —— 这不是 logrotate 本身限制，而是 Linux 文件权限/所有权机制在起作用。
- logrotate 默认由 root 执行（通过
/etc/cron.daily/logrotate），所以它能访问所有文件，但「能访问」不等于「能安全修改」 - 如果日志文件属主是
user:user，且目录权限为700，logrotate 就无法在该目录下创建新文件（create失败）或重命名旧文件（因 rename 需要写目录权限） -
create指令指定的权限（如create 0644 user user）只在 logrotate 有目录写权限时才生效；否则会 fallback 到 umask 行为，甚至失败 - 若应用以非 root 用户持续写入日志，而 logrotate 用 root 轮转后新建的文件属主变成 root，则应用下次写入可能因权限不足报错（如
Permission denied）
非 root 日志轮转的三种可行路径
核心思路是让日志文件生命周期中的每个环节（写入、轮转、重建）都在一致的权限上下文中完成。不要强行让 root 去“接管”用户私有目录里的文件。
-
推荐：让应用自己管理日志，logrotate 只做归档 —— 应用以
user身份启动，并使用rotatelogs（Apache）、logback的TimeBasedRollingPolicy或filebeat等用户态轮转器，logrotate 仅定期压缩/清理已生成的归档文件（此时它只需读+删除权限） -
折中：把日志移到系统日志区 + sudo 授权 —— 将日志路径改为
/var/log/myapp/，用sudo chown user:adm /var/log/myapp并设置目录权限为750；logrotate 配置中用create 0640 user adm，并确保postrotate里用sudo -u user kill -USR1 ...（需提前配好 sudoers 免密） -
谨慎尝试：用 user 的 cron 调用 logrotate 实例 —— 把配置抽到
/home/user/.logrotate.conf，再写个脚本调用logrotate -s /home/user/.logrotate.status /home/user/.logrotate.conf；但要注意dateext和状态文件并发问题，且无法触发需要 root 权限的信号（如 nginx USR1）
为什么 /var/log/nginx/ 能行，而 ~/app/logs/ 容易翻车
关键差异不在 logrotate，而在目录结构与权限设计逻辑：
-
/var/log/nginx/是系统服务目录，属主为root:adm，权限通常是755或750，logrotate 用 root 写入完全合法；nginx 主进程虽为 root，worker 进程可降权到www-data，但日志目录权限已预设兼容 -
/home/user/app/logs/默认属主user:user，权限700，logrotate 即使以 root 运行，rename 和 create 操作仍受目录写权限约束 —— 这是 POSIX 标准行为，不是 bug - 另一个隐形坑：
copytruncate看似能绕过权限问题（直接截断原文件），但它存在微小窗口期丢失日志的风险，且不适用于正在被flock锁定的文件（比如某些 Go 应用）
真正卡住人的从来不是 logrotate 支持不支持，而是没意识到：日志路径选在哪、目录权限怎么设、应用如何重开句柄——这三件事必须串起来设计，不能只改配置文件就以为万事大吉。
