主流数据库无原生异步insert，insert...select必同步执行；所谓异步需靠应用调度、后台任务或分步实现，因sql声明式特性及临时表会话绑定限制。
SQL里没有真正的“异步INSERT”这回事
直接说结论：所有主流关系型数据库（MySQL、PostgreSQL、SQL Server、Oracle）的 INSERT ... SELECT 语句本身是同步执行的，不存在原生语法让插入“自动异步跑”。所谓“异步”，必须靠外部机制实现——要么用应用层调度，要么用数据库后台任务（如 PostgreSQL 的 pg_cron、SQL Server 的 Agent Job），或者拆成两步手动触发。
为什么不能在一条SQL里“扔出去就不管”？
SQL 是声明式语言，执行模型基于事务和会话上下文。临时表（TEMPORARY TABLE 或 #temp）生命周期绑定到当前会话；一旦连接断开或事务结束，表就消失。如果真有“异步”线程去写它，那个线程根本拿不到你的会话里的临时表句柄，会直接报错：relation "tmp_stats" does not exist（PostgreSQL）或 Invalid object name '#tmp'（SQL Server）。
- 临时表只对创建它的会话可见，不跨连接
- 数据库服务端不提供用户可控的后台线程池来执行任意 SQL 片段
-
INSERT INTO tmp SELECT ...这条语句本身就会阻塞，直到 SELECT 完、数据写入完、返回影响行数
实际可落地的替代方案
如果你的目标是“不让主查询等待统计写入完成”，下面几种方式按场景选：
- 用普通表代替临时表：建一个带时间戳或会话ID前缀的普通表（如
stats_20240520_abc123），用应用代码在查完后另起一个非阻塞请求或消息队列任务去写它 - 用物化视图（PostgreSQL 9.3+ / Oracle）：定义
CREATE MATERIALIZED VIEW mv_stats AS SELECT ...，再配REFRESH CONCURRENTLY实现近似异步刷新 - MySQL 用户可考虑
INSERT DELAYED（仅 MyISAM，已废弃，不推荐）；更现实的是用应用层加 Redis 队列暂存结果，再由 worker 写库 - SQL Server 可用 Service Broker 或启动一个新会话（
sp_start_job调用 Agent Job），但要注意 job 默认不共享 session tempdb 对象，得改用全局临时表##tmp或永久表
最容易被忽略的关键点
很多人卡在“为什么我用 EXEC('INSERT INTO #t ...') in new session 就失败”，核心就是没意识到：全局临时表 ##t 虽能跨会话，但只在最后一个引用它的会话断开时才删；而 Agent Job 或子进程若没显式 DROP TABLE ##t，可能残留并锁住资源。更稳妥的做法是彻底放弃临时表，用带唯一标识符的普通表 + TTL 清理策略——哪怕多一行 DELETE FROM stats_log WHERE created_at ，也比纠结“异步临时表”靠谱得多。
