round采用银行家舍入（四舍六入五成双），如round(2.5,0)=2、round(1.235,2)=1.23；金额等场景应改用floor(x+0.5)（非负数）或if(x>=0,floor(x+0.5),ceil(x-0.5))（通用）。
ROUND 默认不是四舍五入，而是银行家舍入
直接写 ROUND(2.5, 0) 得到的是 2，不是 3；ROUND(1.235, 2) 可能返回 1.23 而非 1.24。这不是 bug，是 IEEE 754 规定的「四舍六入五成双」：当恰好是 .5 时，向最近的偶数舍入（2.5 → 2，3.5 → 4）。
这种行为在金额、报表、计费等场景下不可接受——业务需要确定性进位，而不是“看前一位奇偶”。
- 别指望省略第二个参数能绕过问题：
ROUND(x)等价于ROUND(x, 0)，照样走银行家规则 - 浮点字段（
FLOAT/DOUBLE）会让问题更糟：0.295在二进制中实际存储为略小于它的值，ROUND(0.295, 2)可能得0.29 - 若必须用
ROUND，先确保字段是DECIMAL(10,3)类型，再ROUND(col, 2)，否则精度链从源头就断了
FLOOR(x + 0.5) 是正数四舍五入最稳写法
对非负数，FLOOR(x + 0.5) 是最简洁、可预测、不依赖舍入模式的替代方案：
FLOOR(12.4 + 0.5) → FLOOR(12.9) → 12FLOOR(12.5 + 0.5) → FLOOR(13.0) → 13-
FLOOR(0.0 + 0.5) → FLOOR(0.5) → 0（正确）
注意：这个公式只适用于 x >= 0。对负数直接套用会出错，比如 FLOOR(-1.6 + 0.5) = FLOOR(-1.1) = -2，虽然结果碰巧对，但逻辑不可靠——FLOOR(-1.5 + 0.5) = FLOOR(-1.0) = -1，而传统四舍五入应得 -2。
负数和通用四舍五入必须分情况或用 SIGN()
要兼容正负数，必须显式判断符号。两种可靠写法：
- 显式分支：
IF(x >= 0, FLOOR(x + 0.5), CEIL(x - 0.5)) - 用
SIGN()合并：ROUND(x + SIGN(x) * 0.5 - 0.5)（MySQL 8.0+ 支持SIGN()返回 -1/0/1）
例如：CEIL(-1.5 - 0.5) = CEIL(-2.0) = -2，CEIL(-1.4 - 0.5) = CEIL(-1.9) = -1，符合传统进位逻辑。别用 CEIL(x - 0.5) 处理正数——它会把 1.1 变成 CEIL(0.6) = 1（对），但 1.6 变成 CEIL(1.1) = 2（错，应为 2，但逻辑已混乱）。
FLOOR 和 ROUND 的根本区别不在“舍入”，而在语义
FLOOR(x) 永远向下取整，ROUND(x, d) 是找最近的倍数（按银行家规则）。它们解决的是不同问题：
- 分页总数计算：
CEIL(total / page_size)—— 这里不需要四舍五入，只需要“向上够一页” - 截断而非舍入：
TRUNCATE(x, 2)直接砍掉第三位小数，不加 0.005 -
WHERE条件中禁用ROUND(col, 2) = 1.23—— 浮点误差+银行家规则会让等值比较失效，改用col BETWEEN 1.225 AND 1.235
真正难的不是选函数，而是意识到：只要涉及金额、百分比、统计指标，建表时就该用 DECIMAL，并在应用层或视图里统一用 FLOOR/CEIL 组合做舍入——数据库函数的“标准行为”，常常不是你业务想要的。
