先去重再排序更合理高效，因去重o(n)快于排序o(n log n)，且能减小后续排序规模；array_unique()保留首次出现键名但不保证逻辑顺序，故需再排序。
先去重再排序更合理，也更高效。
为什么先去重再排序？
排序的计算复杂度通常为 O(n log n)，而去重（如用 array_unique()）平均是 O(n)。如果先排序，你是在对一堆可能包含大量重复元素的数组做高成本操作；去重后再排序，输入规模显著减小，尤其在重复率高的场景下，性能差异明显。
另一个关键点：PHP 的 array_unique() 会保留首次出现元素的键名顺序，但不保证“逻辑顺序”——它只是删重，不改变剩余元素的相对位置。所以必须后续排序才能得到你想要的最终序。
- 重复数据多时（比如日志 ID、用户行为事件），先排序可能白干很多轮比较
-
array_unique()对字符串和数字类型敏感，"1"和1被视为不同值；若需类型忽略去重，得手动 cast 或用array_map('strval', $arr)预处理 - 若原始数组键名重要（比如关联配置项），
array_unique()后会重排索引，需加array_values()再排序才能获得连续数字键
常见错误：用 array_unique() + sort() 却没注意键名丢失
直接写 sort(array_unique($arr)) 看似简洁，但 array_unique() 返回的是保留原键的数组，而 sort() 是按值排序并**重置数字键**——这本身没问题；但如果你依赖原键（比如键是时间戳或ID），那这个组合就破坏了结构。
正确做法取决于你要什么：
- 只要有序无重的纯值列表 →
$result = array_values(array_unique($arr)); sort($result); - 要保持键值对且去重后按值排序 → 用
asort()或uasort()，例如：$unique = array_unique($arr); asort($unique); - 去重时想按字符串统一比较（避免
0 == "0"类型松散问题）→ 先array_map('strval', $arr)再去重
PHP 8.2+ 可用 array_unique() 的 flags 参数控制行为
新版支持 ARRAY_UNIQUE_STRICT 和 ARRAY_UNIQUE_SORTED，但注意：ARRAY_UNIQUE_SORTED 并不会自动帮你排序结果，它只是假设输入已排序以加速去重过程（内部跳过某些查找）——不能拿来替代 sort()。
真正省事的组合仍是：
$arr = [3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, 5]; $result = array_values(array_unique($arr)); sort($result); // → [1, 2, 3, 4, 5, 6, 9]
别被 flags 名字误导，它不改变输出顺序，只影响去重算法路径。
实际项目里最容易被忽略的，是去重前没确认数据类型一致性，导致本该合并的值被当成不同项留下；还有就是忘了 array_unique() 不会自动重索引，直接拿去遍历或 JSON 输出时键乱序，引发前端解析异常。
php免费学习视频：立即使用
踏上前端学习之旅，开启通往精通之路！从前端基础到项目实战，循序渐进，一步一个脚印，迈向巅峰！
