ES6 Map在频繁增删操作时性能优秀，因基于哈希表实现，set/delete/has均为O(1)；避免Object隐式类型转换和遍历计数开销，保持插入顺序且迭代高效，适合实时状态管理。
ES6 Map 在频繁增删操作时性能表现优秀，尤其相比传统对象（Object）和数组（Array），它专为高效动态更新设计。
Map 的增删时间复杂度稳定在 O(1)
Map 内部基于哈希表实现，set(key, value)、delete(key)、has(key) 均为平均常数时间操作。无论 Map 中已有 10 个还是 10 万个键值对，单次增删查的耗时基本不变。
而 Object 的 delete 操作虽也接近 O(1)，但实际中受引擎优化影响较大；更关键的是，Object 没有原生 size 属性，每次统计键数量需调用 Object.keys(obj).length，触发全量遍历——O(n) 开销，在高频增删+频繁计数场景下会明显拖慢。
避免隐式类型转换带来的意外开销
传统对象会把非字符串键自动转为字符串，例如：
若大量使用对象/函数作键，这种隐式转换不仅导致键冲突，还会额外触发 toString() 调用，增加 CPU 开销。Map 完全绕过这一步，直接按引用或原始值存储键，增删过程更干净、可预测。
插入顺序保障 + 迭代高效，适合实时状态管理
Map 原生保持插入顺序，且迭代器（for...of、forEach、keys/values/entries）不重建内部结构，遍历开销低。在需要边增删边同步渲染、缓存淘汰（如 LRU）、事件监听器注册/注销等场景中，比手动维护数组+findIndex + splice 更轻量、更安全。
- 添加新项：map.set(key, value) —— 无副作用，不触发重排
- 批量删除多个键：循环调用 delete()，每个都是 O(1)
- 替代“标记删除”模式：无需像数组那样留空位或 filter，直接物理移除即可
与 WeakMap 的适用边界需分清
如果增删对象键的目的是绑定元数据且希望随目标对象被回收自动清理（如 DOM 元素关联状态），WeakMap 更合适——但它不支持遍历、无 size、不能用非对象作键，也不适用于需要主动控制生命周期的高频增删逻辑。常规业务中的缓存、配置映射、临时索引等，Map 是更通用、更可控的选择。
