加锁是解决java线程安全问题最直接方式，需明确锁对象、方式及时长；synchronized适用于基础场景，reentrantlock提供更灵活控制；须防死锁、兼顾可见性与有序性。
加锁是解决Java线程安全问题最直接、最常用的方式，核心目标是让临界区操作具备原子性、可见性和有序性。关键不在于“加不加锁”，而在于“锁什么、怎么锁、锁多久”。
用 synchronized 保证方法或代码块的互斥执行
synchronized 是 JVM 内置的重量级锁，使用简单且自动释放，适合大多数基础场景。
- 修饰实例方法：锁的是当前对象（this），多个线程调用同一对象的不同 synchronized 实例方法时会串行执行
- 修饰静态方法：锁的是当前类的 Class 对象，对所有该类实例全局生效
- 同步代码块：可指定任意非 null 对象作为锁，粒度更细、灵活性更高，例如 synchronized(obj) { ... }
注意：锁对象必须是多个线程共享的同一个引用；若每次 new 一个新对象当锁，就起不到同步作用。
用 ReentrantLock 实现更可控的显式加锁
ReentrantLock 属于 java.util.concurrent.locks 包，提供了比 synchronized 更丰富的功能。
- 支持尝试获取锁（tryLock()），可设超时避免无限等待
- 支持可中断的锁获取（lockInterruptibly()），便于响应线程中断
- 支持公平锁与非公平锁选择（构造时传入 true/false）
- 必须手动在 finally 块中调用 unlock()，否则极易导致死锁或资源泄漏
典型写法：
lock.lock();try {
// 临界区代码
} finally {
lock.unlock();
}
避免因多把锁引发死锁
当需要同时持有多个锁时，顺序错误是死锁主因。预防要点很明确：
- 所有线程以**完全相同的全局顺序**获取锁，例如按锁对象的 System.identityHashCode() 升序排列
- 避免在持有一把锁期间去申请另一把锁，尤其不要在 synchronized 块内调用可能加锁的外部方法
- 优先使用无锁工具类，如 AtomicInteger 替代 int + 锁，ConcurrentHashMap 替代 HashMap + 外部同步
加锁不是万能解，需配合其他机制
仅靠加锁无法覆盖所有线程安全问题：
- 内存可见性问题（如一个线程改值，另一个线程看不到最新值）仍需 volatile 或锁本身的 happens-before 语义保障
- 指令重排序影响单例双重检查等场景，volatile 关键字对 instance 字段的修饰必不可少
- 复合操作（如“先查后删”“读-改-写”）即使单步原子，整体仍不安全，必须包裹在同一个锁下完成
Java免费学习笔记：立即使用
解锁 Java 大师之旅：从入门到精通的终极指南
