date.now() 更高效安全：它不创建对象，直接返回毫秒数，比 new date().gettime() 快10%–30%，且无副作用、兼容ie9+，推荐作为默认选择。
执行效率：Date.now() 更轻量
因为 Date.now() 是静态方法，不创建任何对象，直接返回当前毫秒数；而 new Date().getTime() 必须先实例化一个 Date 对象，再调用其原型方法。这个对象创建过程涉及内存分配和内部初始化，哪怕只是微秒级开销，在高频调用场景（如动画帧、性能打点、轮询）中会累积差异。
实际性能差距有多大
在现代浏览器中，单次调用的耗时差异通常在纳秒到几十纳秒量级，肉眼不可察。但可通过简单测试验证趋势：
- 连续调用 100 万次：
Date.now()通常比new Date().getTime()快约 10%–30% - V8 引擎对
Date.now()有专门优化，部分版本甚至内联为底层系统调用 - 若在循环或递归中频繁获取时间戳，推荐统一用
Date.now()避免隐式对象开销
不只是快，还更安全
创建 Date 实例可能触发内部状态初始化，极少数情况下（如沙箱环境或某些嵌入式 JS 引擎）存在副作用风险；Date.now() 是纯函数式操作，无副作用、无依赖、无状态，更适合严谨的性能敏感逻辑。
兼容性与使用建议
Date.now() 自 ES5（2009）起被所有主流浏览器支持，包括 IE9+。除非需兼容 IE8 或更老环境，否则无需降级使用 new Date().getTime()。日常开发中可放心将 Date.now() 作为默认选择。
Java免费学习笔记：立即使用
解锁 Java 大师之旅：从入门到精通的终极指南
