根本原因是resize操作非原子且无同步保护，多线程并发迁移链表时，线程a挂起后恢复执行会基于已被线程b修改的旧链表状态继续操作，导致节点跳过或重复插入而丢失；jdk7头插法还易引发环形链表，jdk8虽改尾插法避免成环，但迁移仍非原子，size计数不准还会误导扩容时机，加剧丢失风险。
HashMap 在高并发下调整大小（resize）时发生数据丢失，根本原因在于 resize 操作不是原子的，且多个线程共享同一张哈希表、无同步保护。整个过程涉及数组重建、节点遍历、重新哈希与迁移，任一环节被并发干扰，都可能造成节点“消失”或“跳过”。
resize 的核心步骤本身就容易被打断
当 size 超过 threshold（capacity × 0.75）时，HashMap 触发扩容：创建新数组（容量翻倍），再把旧 table 中每个桶的节点逐个 rehash 并迁移到新表对应位置。
这个过程不是“整体锁住再搬”，而是按桶（bucket）逐个处理。关键问题就出在“单个桶内链表迁移”这一步：
- 线程 A 开始迁移某个桶的链表，刚处理完前两个节点，就被挂起
- 线程 B 同样迁移该桶，完整走完迁移逻辑，把全部节点搬到了新表
- 线程 A 恢复执行，继续用它“看到的旧链表头”往下搬——但此时链表已被线程 B 修改，A 的 next 指针可能指向已迁移/已断开的节点，导致部分节点被跳过或重复插入
- 最终结果：旧链表中某些节点既没进入新表，也没保留在旧表，彻底丢失
Java 7 的头插法放大了风险
JDK 1.7 使用头插法迁移链表：新节点总插入到链表头部。多线程并发迁移时，两个线程对同一链表做头插，极易因指针覆盖形成环形链表（如 A→B→A）。一旦成环：
在 Java 中初始化和管理阿里云 SDK客户端。包括单例模式、线程安全、endpoint 与 region 配置、VPC 终端节点、同步与异步等。
- 后续 get() 遍历该桶会无限循环，CPU 占满
- resize 过程中若遇到环，遍历中断，剩余节点不再迁移 → 数据丢失
虽然 JDK 8 改为尾插法，消除了成环可能，但 节点迁移仍非原子，上述“A 挂起、B 先搬完、A 继续搬错”问题依然存在。
size 计数不准加剧丢失表现
HashMap 的 size 是一个普通 int 字段，没有 volatile 或 CAS 保护。多线程并发 put 时：
- 每个线程执行 ++size 是读-改-写三步操作，非原子
- 即使所有节点都成功插入，size 最终值也可能小于实际数量
- 更严重的是：size 不准会误导扩容时机——本该扩容时没扩，桶链过长；不该扩时误扩，又触发一轮高风险 resize
这种计数偏差不直接“删数据”，但会让系统在错误时间点进入更脆弱的状态，间接放大丢失概率。
没有异常提示，丢失静默发生
HashMap 完全不检测并发修改。它不会抛 ConcurrentModificationException（那是 fail-fast 迭代器的机制），也不会校验链表完整性或数组一致性。
所以数据丢失是静默的：程序照常运行，日志无报错，只有业务侧发现 map.size() 小于预期、get() 返回 null 或 key 对不上——往往要到线上压测或流量高峰才暴露。
Java免费学习笔记：立即使用
解锁 Java 大师之旅：从入门到精通的终极指南
