composer缓存过期由cache-ttl（元数据，默认600秒）、cache-files-ttl（zip包，默认6个月）和cache-vcs-ttl（git克隆，默认900秒）三者独立控制，修改后必须配合composer clear-cache或手动清理对应缓存目录才生效。
中文镜像配置本身不改变 Composer 缓存过期逻辑，但会放大 cache-ttl / cache-files-ttl 配置错误带来的问题——比如你设了 cache-ttl 为 30 秒，却没清元数据缓存，那即使镜像源已同步新包，Composer 仍用着本地 10 分钟前的 packages.json。
为什么改了阿里云镜像还看不到新 tag？查 cache-ttl 而不是镜像地址
镜像源（如 https://mirrors.aliyun.com/composer/）只是把 Packagist 的 packages.json 同步过来，它不决定“你是否请求它”。真正起作用的是 cache-ttl：它控制 Composer 是否认为本地缓存的 packages.json 还有效。
- 默认值是
600（10 分钟），意味着即使镜像站刚同步了新 tag，你的composer update在 10 分钟内也不会去拉新文件 - 常见翻车点：你执行了
composer config -g cache-ttl 30，但没运行composer clear-cache，旧packages.json还在$COMPOSER_HOME/cache/repo/https---mirrors-aliyun-com-composer/下躺着 - 验证是否真生效：加
-v运行composer update -v，看日志里有没有Downloading https://mirrors.aliyun.com/composer/packages.json
cache-files-ttl 才是你发版后装错代码的元凶
私有包打了新 tag、CI 却还在解压上周的 ZIP？这不是镜像的问题，是 cache-files-ttl 在作祟。它管的是 ~/.composer/cache/files/ 下那些 .zip 和 .tar 文件的“保质期”，和镜像源完全无关。
围绕关键发现、作用机制、临床相关性及研究局限性展开讨论。适用于撰写或优化任何生物医学论文的“讨论（Discussion）”部分——包括结果解读、与既往文献关联、阐释意外发现、界定研究局限性，以及撰写结论。当用户输入以下任一指令时也会自动触发该功能： - “write my discussion” - “help me discuss my findings” - “how do I compare to prior studies” - “write the limitations par
- 默认值是
15552000（6 个月），所以哪怕你昨天刚 push 了 hotfix，只要本地 ZIP 没过期，composer install就直接解压旧包 - 开发中建议设为
86400（24 小时）：composer config -g cache-files-ttl 86400 - 注意：
composer clear-cache不会清files/目录下的 ZIP，要立刻生效得手动删或等自然过期
私有 Git 仓库依赖不受镜像和前两者影响，只认 cache-vcs-ttl
如果你的 composer.json 里写的是 "vendor/pkg": "dev-main" 且源是 git@xxx:vendor/pkg.git，那 cache-ttl 和 cache-files-ttl 全部失效。Composer 会完整 clone 一份到 $COMPOSER_HOME/cache/vcs/，并由 cache-vcs-ttl 控制是否复用这个克隆副本。
- 默认值是
900（15 分钟），push 新 commit 后composer update仍 checkout 旧版本，大概率是它卡着 - 设为 5 分钟：
composer config -g cache-vcs-ttl 300 - 改完不会自动删旧克隆目录，要立刻生效得手动删对应子目录，或运行
composer clear-cache（它会清整个vcs/）
最常被忽略的一点：三个 TTL 配置互不干扰，且都需配合缓存清理才真正见效。光改配置不删旧文件，等于在高速路口贴了限速牌，但没拦车检查——车（缓存）照样按老规矩跑。
