null = null 返回 unknown，不是 true；join 的 on 条件只保留判断为 true 的行，因此两边均为 null 也不匹配，这是 sql 标准行为，非数据库 bug。
NULL = NULL 返回 UNKNOWN，不是 TRUE
JOIN 的 ON 条件只保留判断结果为 TRUE 的行，而 NULL = NULL 在 SQL 三值逻辑中恒为 UNKNOWN，既不是 TRUE 也不是 FALSE。所以哪怕两表字段都为 NULL，这一行也不会被当作匹配成功——这不是数据库 bug，是所有主流数据库（PostgreSQL、MySQL、SQL Server、Oracle）共同遵守的 SQL 标准行为。
INNER JOIN 会直接丢弃含 NULL 的连接行
只要 ON 中任一比较字段为 NULL，整行就被跳过。例如：
SELECT * FROM orders o INNER JOIN customers c ON o.customer_id = c.id;
若某订单的 o.customer_id 是 NULL，或某客户 c.id 是 NULL，该行永远不会出现在结果里。即使两边都是 NULL，也一样被排除。
- 常见误判：看到“左表有数据、右表字段全为 NULL”，就以为是 LEFT JOIN 写错了——其实可能是 INNER JOIN 本身就把这些行过滤掉了
- 排查方法：把
INNER JOIN临时换成LEFT JOIN，再加WHERE c.id IS NULL，看是否真有匹配不上的记录
LEFT JOIN 保留左表行，但不等于“NULL 能连上”
LEFT JOIN 的作用只是保留左表所有行，并不会让 NULL 和 NULL 自动配对。结果中出现的 NULL 有两种来源：
- 左表字段原本就是
NULL（真实缺失） - 右表字段为
NULL（表示未匹配成功，是 JOIN 机制产生的占位）
这两类 NULL 语义不同，混在一起容易误读。比如 WHERE c.id IS NULL 会同时捕获“右表没匹配上”和“右表匹配上了但 c.id 本身就是 NULL”两种情况，后者往往不是你想要的。
想让 NULL 和 NULL 视为相等，必须显式写逻辑
没有数据库默认开启“NULL 安全比较”，你得自己告诉它：“我需要把两个 NULL 当作相同来处理”。常用方式有：
- 用
IS NOT DISTINCT FROM（PostgreSQL、MySQL 8.0.16+ 支持）：ON o.customer_id IS NOT DISTINCT FROM c.id - 手写等价逻辑（通用）：
ON (o.customer_id = c.id) OR (o.customer_id IS NULL AND c.id IS NULL) - 用
COALESCE统一兜底（注意选值）：ON COALESCE(o.customer_id, -1) = COALESCE(c.id, -1)，前提是-1在业务中绝不会作为合法 ID 出现
最后提醒一句：任何在 ON 子句里对字段做函数处理（如 TRIM()、UPPER()、COALESCE()），基本都会让索引失效。如果关联字段很大、性能敏感，优先考虑清洗数据或建函数索引，而不是在查询里硬转。
