truncate不能回滚，delete可以回滚：truncate是隐式提交的ddl操作，不写undo日志、不触发触发器、重置自增id且不可回滚；delete是dml操作，支持事务回滚、触发器、where条件及外键约束。
TRUNCATE 不能回滚，DELETE 可以
在 MySQL、PostgreSQL、Oracle 中，TRUNCATE TABLE 是隐式提交的 DDL 操作，执行后立即生效，ROLLBACK 无效。而 DELETE FROM 是 DML 操作，只要没 COMMIT，就能用 ROLLBACK 恢复数据。
常见错误现象：TRUNCATE TABLE logs 执行后发现删错了，再执行 ROLLBACK——数据已经没了。
- SQL Server 是个例外，允许在显式事务中回滚
TRUNCATE，但行为不稳定，不建议依赖 - 生产环境清空日志表前，如果不确定是否要保留最近几条，必须用
DELETE+WHERE - 权限受限账号可能有
DELETE权限但没有DROP或ALTER权限，导致TRUNCATE直接报错ERROR 1142 (42000): TRUNCATE command denied
TRUNCATE 不触发触发器，DELETE 会
如果你在表上定义了 BEFORE DELETE 或 AFTER DELETE 触发器（比如同步写审计日志、更新统计计数），TRUNCATE 完全绕过它们，静默执行；DELETE 则逐行调用，确保业务逻辑被激活。
使用场景：用户行为埋点表需记录每次删除动作来源，用 TRUNCATE 就会漏掉这条审计链路。
- 某些 ORM（如 Django ORM）默认禁用
TRUNCATE，就是因为它无法兼容信号（signals）机制 - 触发器里做了复杂校验或远程调用？
TRUNCATE会跳过这些开销，但代价是逻辑断层
TRUNCATE 重置自增 ID，DELETE 不重置
TRUNCATE 会让 AUTO_INCREMENT 计数器回归初始值（通常是 1）；DELETE 保留当前最大 ID，下一条插入从原最大值 +1 开始。
性能影响明显：大表反复 DELETE 后，ID 可能飙到几百万，即使物理数据只剩几十行；TRUNCATE 后再插入，ID 从 1 起步，索引也回归紧凑结构。
- 测试环境重置数据时，用
TRUNCATE更干净 - 若业务依赖连续 ID（比如对外暴露的订单号），就不能用
TRUNCATE - PostgreSQL 中
TRUNCATE支持RESTART IDENTITY显式控制是否重置序列，MySQL 没这个选项，行为固定
TRUNCATE 不支持 WHERE，DELETE 支持
TRUNCATE TABLE orders WHERE status = 'cancelled' 语法错误，直接报 ERROR 1064 (42000)；DELETE 必须配合 WHERE 才能条件删除。
TRUNCATE 不检查外键约束，遇到被其他表引用的父表会直接失败；DELETE 在满足级联或设为 NULL 的前提下仍可执行。
-
DELETE后表“体积”不变——高水位线（HWM）没降，后续全表扫描仍扫空洞；TRUNCATE真实释放空间，SHOW TABLE STATUS里的Data_length会大幅下降 -
TRUNCATE需要ALTER权限，DELETE只需要DELETE权限
