savepoint未生效的主因是会话未真正开启事务：autocommit=1时savepoint为伪创建；必须同时满足@@autocommit=0且@@in_transaction=1，且需显式begin/start transaction；ddl会隐式提交并清空所有savepoint；同名savepoint被静默覆盖；savepoint仅限当前连接有效；事务commit或全量rollback后保存点自动销毁。
SAVEPOINT根本没生效，事务没真正开启
最常见原因是当前会话不在事务中：autocommit=1 时，SAVEPOINT sp1 看似执行成功（返回 Query OK），但其实是“伪创建”——下一条语句开始就已是新事务，保存点早已失效。
必须同时满足两个条件才算真正进事务：
-
SELECT @@autocommit返回0 -
SELECT @@in_transaction返回1
仅执行 SET autocommit = 0 不够，必须显式执行 BEGIN 或 START TRANSACTION 才能激活事务上下文。
DDL语句已隐式提交，所有保存点清空
只要事务中执行过 ALTER TABLE、DROP INDEX、CREATE TABLE 等 DDL，MySQL 就会立刻隐式执行 COMMIT，当前事务终结，所有已设的 SAVEPOINT 全部消失。
现象是：刚建完 SAVEPOINT sp_after_insert，接着执行 ALTER TABLE t ADD COLUMN x INT，再跑 ROLLBACK TO SAVEPOINT sp_after_insert，必然报错 ERROR 1305 (42000): SAVEPOINT sp_after_insert does not exist。
这不是 bug，是 MySQL 的设计行为。DDL 前必须评估：是否真需要改结构？能否提前做完？或拆到事务外单独执行？
保存点名称被覆盖或不存在
同名 SAVEPOINT 会静默覆盖前一个，不报错也不警告。比如循环里写死 SAVEPOINT loop_step，每次都会覆盖，ROLLBACK TO SAVEPOINT loop_step 永远回到最后一次设点位置，而非你预期的某次迭代起点。
命名建议用带上下文的短标识符，例如：sp_before_order_insert、sp_batch_123；长度不能超 64 字符，超长会被截断；大小写敏感（sp1 和 SP1 是不同点）。
另外，SAVEPOINT 只在当前连接有效，跨连接调用 ROLLBACK TO SAVEPOINT 一定失败，错误仍是 ERROR 1305。
事务已结束，保存点自动销毁
COMMIT 或全量 ROLLBACK（不带 TO SAVEPOINT）之后，整个事务生命周期终结，所有 SAVEPOINT 自动清除。此时再执行 ROLLBACK TO SAVEPOINT sp1，照样报 ERROR 1305。
注意：ROLLBACK TO SAVEPOINT sp1 本身不会终止事务，它只撤销该点之后的 DML；但如果你误在它之后又执行了一次 ROLLBACK（无参数），那就真结束了事务，后续任何保存点操作都无效。
容易被忽略的是锁状态：回滚到保存点后数据看似还原了，但行锁可能还在（尤其是新插入行的意向锁），查 information_schema.INNODB_TRX 才能确认真实锁持有情况。
