reentrantlock的公平锁与非公平锁通过构造参数区分：默认非公平锁（new reentrantlock()或new reentrantlock(false)），公平锁需显式传true（new reentrantlock(true)）；公平锁按fifo排队防饥饿但吞吐较低，非公平锁允许插队提升性能但可能引发饥饿。

ReentrantLock 的公平锁与非公平锁策略，核心在于构造时的布尔参数和对业务场景的理解。默认就是非公平锁，想用公平锁必须显式传 true；但是否该用、何时该用，得看锁竞争模式和线程行为特征。

如何创建两种锁

创建方式非常直接：

• 非公平锁（默认）：ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
• 公平锁（需显式指定）：ReentrantLock fairLock = new ReentrantLock(true);

注意：传 false 和不传参数效果一样，都是非公平锁。底层分别对应 NonfairSync 和 FairSync 类，它们在 tryAcquire 中的关键区别是——公平锁会先调用 hasQueuedPredecessors() 判断队列里有没有更早等待的线程，非公平锁则跳过这步，直接 CAS 尝试抢锁。

非公平锁更适合什么场景

适用于锁持有时间短、竞争不激烈、吞吐优先的场景：

Alibabacloud Sdk Client Initialization For Java

在 Java 中初始化和管理阿里云 SDK客户端。包括单例模式、线程安全、endpoint 与 region 配置、VPC 终端节点、同步与异步等。

下载

• 高频小操作，比如计数器自增、状态位更新、缓存读写
• 临界区执行通常在纳秒到微秒级，线程抢到就走，极少排队
• JMH 测试中，这类场景下非公平锁常比公平锁快 10%–30%

它的高吞吐来自“插队”机制：刚释放锁的线程或新来的线程可立即 CAS 抢占，避免了入队、唤醒、上下文切换等开销。

公平锁适合哪些情况

当需要控制响应时间一致性、防止线程饥饿时考虑公平锁：

• 任务耗时较长（如 IO 等待、批量处理），且线程数不多
• 调度类逻辑，比如定时任务分发、资源配额轮询
• 混合负载中存在明显长短期任务，且不能容忍某类请求长期得不到服务（例如 Web 请求中夹杂导出任务）

公平锁按 FIFO 排队，能保证等待最久的线程优先获取，但代价是每次加锁都多一次队列检查，整体吞吐通常略低。

实际使用中的关键提醒

不要一刀切地全局启用公平锁。更务实的做法是：

• 默认保持非公平锁，仅在确认出现线程饥饿（如通过 JFR 或 Arthas 观察到 AQS 队列持续积压、平均等待时间陡增）时，才在关键路径局部改用公平锁
• 搭配 tryLock(long, TimeUnit) 主动超时，既保留非公平锁的响应弹性，又避免无限等待
• 确保 lock() 和 unlock() 成对出现在 try-finally 中，否则锁泄漏风险远高于公平性问题

Java免费学习笔记：立即使用
解锁 Java 大师之旅：从入门到精通的终极指南