composer脚本默认不传播非零退出码，需用@@前缀透传子进程码；裸写命令会被包装吞掉失败信号，正确写法如"analyze": "@phpstan analyse src/ --no-interaction"。
Composer脚本返回非零码时CI默认不中断？
默认情况下，composer run-script 即使执行的脚本（比如 phpstan 或 phpcs）以非零退出码结束，也不会让整个命令失败——除非你显式启用错误传播。这是 CI 流水线“看似跑过但实际没校验”的常见根源。
在 composer.json 中启用脚本失败即终止
关键在于 scripts 配置里用 @@ 前缀调用命令，它会透传子进程退出码；而裸写命令（如 "phpstan analyse"）会被 Composer 包装成 shell 函数，自动吞掉失败信号。
- ✅ 正确写法：
"analyze": "@phpstan analyse src/ --no-interaction" - ❌ 错误写法：
"analyze": "phpstan analyse src/ --no-interaction" - 如果脚本依赖环境变量或需多步组合，用
sh -c并确保最后一条命令决定退出码，例如："test": "sh -c 'vendor/bin/phpunit && vendor/bin/psalm'"
CI中执行时绕过Composer封装直接调用
某些 CI 场景下（比如想跳过 composer.json 的间接控制），直接运行底层命令更可控，也天然继承退出码语义：
Discussion Composer
下载
围绕关键发现、作用机制、临床相关性及研究局限性展开讨论。适用于撰写或优化任何生物医学论文的“讨论（Discussion）”部分——包括结果解读、与既往文献关联、阐释意外发现、界定研究局限性，以及撰写结论。当用户输入以下任一指令时也会自动触发该功能： - “write my discussion” - “help me discuss my findings” - “how do I compare to prior studies” - “write the limitations par
- 用
./vendor/bin/phpstan analyse替代composer run-script analyze - 注意路径：若 CI 使用
--no-dev安装依赖，phpstan等工具可能根本不在vendor/bin/下，此时必须保证composer install --dev已执行 - GitHub Actions 或 GitLab CI 中，建议显式加
set -e（Bash）或shell: bash -e {0}，避免某条命令失败却被后续步骤掩盖
调试脚本退出码的快速验证方法
别等 CI 失败才排查——本地就能模拟：
- 手动触发：运行
composer run-script analyze --no-ansi，观察终端最后是否显示Script ... handling the analyze event returned with error code 1 - 检查实际退出码：
composer run-script analyze; echo "exit code: $?"，非零即表示失败被正确传递 - 临时加调试命令：
"debug": "sh -c 'echo \"running\"; false'"，再composer run-script debug看是否报错并中断
真正容易被忽略的是 Composer 对 @@ 的行为限制：它只对直接命令生效，不穿透到 sh -c 或管道内部；所以复杂逻辑仍建议剥离到独立可执行脚本中，并确保该脚本自身 exit code 正确。
