必须用is null而非= null，因null是未知标记，= null恒返回unknown（where仅保留true），且is not null不等价于“有业务内容”，空字符串、0等需额外判断。
WHERE 条件里必须用 IS NULL，不能用 = NULL
直接写 WHERE col = NULL 永远查不到任何数据——这不是数据库 bug，而是 SQL 三值逻辑的硬性规则：= 运算符遇到 NULL 时返回 UNKNOWN，而 WHERE 只保留 TRUE 行。
常见错误现象：
- 执行
SELECT * FROM users WHERE email = NULL，结果为空，但实际有大量未填邮箱的记录 - 误以为
!= NULL能查非空值，同样无效
正确写法只有一种：WHERE col IS NULL 或 WHERE col IS NOT NULL。所有主流数据库（MySQL、PostgreSQL、SQL Server、Oracle）都严格支持，无需适配。
IS NOT NULL 不等于 “有内容”，它只排除 NULL
IS NOT NULL 筛出来的字段，可能仍是空字符串 ''、全空格 ' '、数字 0 或日期 '0000-00-00'——这些都不是 NULL，但业务上常被视为“空”。
若需一并过滤，得手动补条件：
- 字符串字段：
WHERE col IS NULL OR TRIM(col) = ''（注意：PostgreSQL/MySQL 支持TRIM()；SQL Server 需写RTRIM(LTRIM(col)) = ''；Oracle 用TRIM(col)） - 数值字段慎加
OR col = 0——0 很可能是合法业务值（如库存为 0），不能一概而论 - 想查“真正有值”的字符串，推荐
WHERE TRIM(col) != ''，它自动跳过NULL和纯空白（因TRIM(NULL)返回NULL，NULL != ''仍为UNKNOWN，不匹配）
COALESCE 和 CASE 适合 SELECT 中处理 NULL，不是 WHERE 替代方案
COALESCE(col, '缺省') 是最简方式把 NULL 转成可读值，比嵌套 CASE WHEN col IS NULL THEN ... 更紧凑。但要注意类型一致性：
-
COALESCE(int_col, 'N/A')在 PostgreSQL 或 SQL Server 中会报错（类型冲突），MySQL 可能隐式转成字符串，但不可靠 - 需要分类统计（比如区分
NULL、''、有效值），只能靠CASE多重判断：CASE WHEN col IS NULL THEN '未填写' WHEN TRIM(col) = '' THEN '空白' ELSE '有效' END
别试图在 WHERE 里用 COALESCE 判断空值——它无法替代 IS NULL 的语义精度，且可能让索引失效。
JOIN 和 GROUP BY 里的 NULL 容易被忽略
IS NULL 只解决查询过滤，但 NULL 在关联和分组中行为更隐蔽：
-
JOIN ON a.id = b.id：任一侧为NULL，整行被丢弃（因为NULL = NULL是FALSE）；想让NULL匹配NULL，得写ON (a.id = b.id) OR (a.id IS NULL AND b.id IS NULL) -
GROUP BY col：所有NULL自动归为同一组，这是标准行为，但容易误判为“数据异常” -
ORDER BY col：NULL默认排最前（PostgreSQL）或最后（MySQL），要用ORDER BY col IS NULL, col显式控制顺序
这些地方不报错，但结果不符合直觉——问题往往出在没意识到 NULL 在不同上下文里的语义差异。
