不能直接 new int[]，因为栈需动态伸缩，而 new int[n] 分配固定大小数组，扩容必须重新分配、拷贝、释放；需手动实现扩容逻辑，初始容量建议4或8，扩容按1.5或2倍增长，delete[] 必须配对 new int[capacity]，构造函数中 data = nullptr，析构函数判空再 delete[]，push/pop 需严格检查 top_index 越界，pop 应返回 data[--top_index] 并处理空栈异常，拷贝构造与赋值必须深拷贝避免悬空指针，移动构造可偷指针提升效率，但需注意异常安全——扩容时 new 可能抛 bad_alloc，应先分配新内存再释放旧内存。
用指针手动管理栈内存时，为什么不能直接 new int[]？
因为栈需要动态伸缩，而 new int[n] 分配的是固定大小数组，扩容必须重新分配、拷贝、释放——这正是指针实现栈的核心难点。你得自己写扩容逻辑，否则一 push 就越界。
- 初始容量建议设为 4 或 8，避免频繁分配；每次扩容按 1.5 或 2 倍增长（
capacity = capacity * 2更易计算） -
delete[] data必须配对new int[capacity]，漏掉就内存泄漏 - 构造函数里
data = nullptr，析构函数里判空再delete[]，防止重复释放
push() 和 pop() 的边界检查怎么做才不出错？
出错多发生在没检查 top_index 越界：push 前要判断是否 top_index == capacity，pop 前必须确认 top_index > 0。返回值也容易错——pop 不该返回 void，否则无法拿到值；但也不能返回局部变量引用。
- push 先检查容量，不够就扩容再赋值：
data[top_index++] = value - pop 应返回
data[--top_index]，不是data[top_index--]（后者会返回旧值且索引错位） - 空栈 pop 时抛
std::runtime_error("stack is empty")，比静默崩溃更利于调试
拷贝构造和赋值运算符为什么必须深拷贝？
浅拷贝会让两个栈对象共享同一块 data 内存，一个析构后另一方的 data 就成悬空指针，后续访问必崩。所有涉及指针成员的类都绕不开这点。
- 拷贝构造：
data = new int[other.capacity]; memcpy(data, other.data, other.top_index * sizeof(int)); - 赋值运算符：先检查自赋值（
if (this == &other) return *this;），再释放当前data，再分配+拷贝 - 移动构造可偷指针：
data = other.data; other.data = nullptr;，避免拷贝开销
用 raw pointer 实现栈，哪些地方最容易被忽略？
最常漏的是异常安全：扩容时 new 可能抛 std::bad_alloc，如果在拷贝老数据中途失败，原栈状态已被破坏。标准库 std::stack 用 RAII 和容器保证强异常安全，手写指针栈很难做到。
- 扩容前先
int* new_data = new int[new_capacity]，成功后再释放旧内存 - 拷贝老数据用
for循环而非memcpy（若未来改存非 POD 类型，memcpy 会跳过构造） -
top_index是下一个可用位置索引，不是当前栈顶下标——这个语义必须文档化或注释清楚，否则协作时极易误解
C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
