应查询sys.schema_table_statistics表中rows_full_scanned > 100000且table_schema为业务库的记录,执行select table_schema, table_name, rows_full_scanned from sys.schema_table_statistics where rows_full_scanned > 100000 and table_schema not in ('sys','mysql','information_schema') order by rows_full_scanned desc。

查哪些表被频繁全表扫描
真正影响性能的不是“没建索引的表”,而是「被反复全表扫描的表」。MySQL 8.0+ 的 sys.schema_table_statistics 表里有现成指标:rows_full_scanned 记录自实例重启以来该表被全表扫描累加的行数。
重点筛选:rows_full_scanned > 100000 且 table_schema 是业务库(排除 'sys'、'mysql'、'information_schema')。
执行这条 SQL 即可定位热点:
SELECT table_schema, table_name, rows_full_scanned
FROM sys.schema_table_statistics
WHERE rows_full_scanned > 100000
AND table_schema NOT IN ('sys','mysql','information_schema')
ORDER BY rows_full_scanned DESC;
注意:SELECT COUNT(*) 或 SELECT ... LIMIT 1 也可能触发全表扫描,所以这个值要结合慢查询日志交叉验证,不能单靠它删索引或加索引。
用慢查询日志反向抓未走索引的 SQL
很多表“看起来安静”,但某条高频 SQL 每次都 type: ALL——这才是真瓶颈。关键不是表,是执行计划里的 key: NULL。
必须做两件事:
- 开启慢查询日志:
slow_query_log = ON,设long_query_time = 1(别用 0,日志会爆炸) - 用
mysqldumpslow -s t -t 10 /var/log/mysql/slow.log找出最耗时的 SQL
对每条慢 SQL 执行:EXPLAIN FORMAT=TREE your_sql,重点看:
MySQL 9.6.0是面向Linux平台的2026年创新版本,核心架构迎来重大革新。其将外键约束与级联操作从InnoDB引擎层上移至SQL层,确保所有数据变更均被完整记录至Binlog,彻底解决了CDC(变更数据捕获)与主从复制中的数据不一致难题。此外,该版本引入container_aware启动选项以原生适配容器环境,并对审计日志进行了组件化重构,为追求极致数据一致性与云原生体验的开发者提供了全新选择。
-
type字段是否为ALL -
key字段是否为NULL - 是否有
<not used></not>提示
特别警惕:WHERE 条件字段没索引,但 ORDER BY 字段有索引——排序仍可能回表全扫。
别信 INFORMATION_SCHEMA.TABLES 的 INDEX_LENGTH
有人查 INFORMATION_SCHEMA.TABLES 看 INDEX_LENGTH = 0 就断定“缺索引”,这方法错得离谱:
-
INDEX_LENGTH包含主键和所有二级索引,但 MyISAM 主键不计入;InnoDB 主键聚簇索引一定存在,所以INDEX_LENGTH = 0几乎不会发生 - 刚
TRUNCATE的空表,INDEX_LENGTH也可能为 0,但这跟“缺索引”无关 -
TABLE_ROWS是估算值,误差常超 40%,不能作为是否需要索引的依据
想确认某个表有没有有效索引,直接查 SHOW INDEX FROM db.table_name,再结合 EXPLAIN 看实际使用情况。
查哪些索引长期没被用过
有些索引建了但从没被优化器选中,纯属冗余负担。MySQL 5.6+ 提供了运行时统计字段,但要注意:这些字段只在 information_schema.statistics 中部分可用,且 idx_type IS NULL 并非标准字段(多数版本根本不存在)。
更可靠的方式是查 performance_schema.table_io_waits_summary_by_index_usage(需开启 performance_schema):
SELECT OBJECT_SCHEMA, OBJECT_NAME, INDEX_NAME, COUNT_STAR
FROM performance_schema.table_io_waits_summary_by_index_usage
WHERE INDEX_NAME IS NOT NULL
AND COUNT_STAR = 0
AND OBJECT_SCHEMA NOT IN ('sys','mysql','information_schema');
注意:COUNT_STAR = 0 表示自监控开启后该索引从未被用于查找(不含插入/更新维护开销)。但该视图默认不记录历史,重启后归零——所以必须持续开启并定期快照,否则容易误删正在被应用层缓存绕过的“冷索引”。
真正难判断的,不是“有没有索引”,而是“这个索引到底有没有被当前业务流量路径触达”。一次 EXPLAIN 不代表永远,一个 COUNT_STAR = 0 也不代表永远不用——得看它是否出现在慢查询里、是否被高频事务覆盖、是否被 ORM 自动生成的 WHERE 条件命中。










