shenandoah与zgc并发标记均采用三色标记法且全程并发，但zgc依赖染色指针+读屏障触发标记，shenandoah采用satb+写屏障与连接矩阵；zgc需linux≥4.14支持大页重映射，shenandoah需禁用透明大页；zgc标记进度具随机性，shenandoah更可预测。

Shenandoah 和 ZGC 在并发标记阶段都采用三色标记法（白-灰-黑），目标一致：遍历对象图、识别全部可达对象，且全程与用户线程并发执行。但实现机制和底层依赖存在本质差异，直接影响稳定性、兼容性和运行时行为。

标记触发方式与根扫描范围不同

两者初始标记（STW 阶段）均从 GC Roots 出发，但后续并发标记的推进逻辑有区别：

• ZGC 的并发标记以“染色指针”为载体：每个对象指针高 bits 编码其状态（如 marked0/marked1/remapped），标记过程通过读屏障（Load Barrier）在每次对象访问时触发状态检查与传播；只要对象被读取，就可能推动标记前进。
• Shenandoah 则依赖传统写屏障 + SATB（Snapshot-At-The-Beginning）快照机制：在初始标记结束瞬间记录堆快照，之后所有新引用写入都通过写屏障捕获并加入增量更新队列；并发标记线程独立遍历快照中的灰色对象，不依赖每次读操作触发。

跨 Region 引用处理策略不同

标记需准确追踪跨区域引用，二者采用完全不同的数据结构支撑：

Java JDK 25

Java JDK 25 来自 OpenJDK 官方归档，版本为 JDK 25，本条下载地址已指向官方 Windows x64 zip 安装包直链，适合调试旧项目或兼容旧版 Java 运行环境。

下载

• ZGC 不维护显式跨页引用关系表，靠染色指针+内存重映射隐式保障——对象移动后，旧地址仍可通过操作系统页表重定向到新位置，标记线程访问任意地址都能获得当前有效对象，无需额外查表。
• Shenandoah 使用连接矩阵（Connection Matrix）：一个稀疏二维数组，标记 Region A → Region B 是否存在引用。并发标记过程中，若发现某 Region 内对象指向外部 Region，需查该矩阵确认是否已覆盖该跨区边；未覆盖则加入待扫描队列，避免漏标。

对 OS 和硬件能力的依赖程度不同

这种差异直接体现在部署约束上：

• ZGC 的并发标记高度依赖操作系统支持大页重映射（Linux ≥ 4.14 + userfaultfd），读屏障必须配合内核页表机制才能安全跳转；若内核不满足，ZGC 会降级或初始/最终标记时间飙升。
• Shenandoah 的并发标记纯软件实现，不依赖特定内核特性，但需禁用透明大页（THP），否则 Brooks 指针转发与 THP 合并行为冲突，可能导致标记中断或错误。

暂停敏感性与标记进度可控性不同

虽然都宣称“停顿与堆大小无关”，但实际场景中表现有细微差别：

• ZGC 并发标记本身无 STW，但若分配速率过高导致内存耗尽，可能触发 Allocation Stall（短暂阻塞分配），间接影响标记线程调度；标记进度由读屏障触发密度决定，具有随机性。
• Shenandoah 在最终标记阶段会做 SATB 剩余扫描并选定回收集，这个阶段有短暂停顿；其并发标记进度更可预测，因为由专用标记线程按 Region 粒度推进，受 Mutator 分配压力影响较小。

Java免费学习笔记：立即使用
解锁 Java 大师之旅：从入门到精通的终极指南