必须删掉.card .card__title，因为它违反bem单类名生效原则：权重升高导致覆盖困难，且样式强耦合dom结构；正确写法是独立使用.card__title，所有bem类选择器须扁平、无空格、不嵌套。
为什么 .card .card__title 这种写法必须删掉
它看起来“更安全”，实则破坏BEM核心契约：所有样式必须只靠单个类名生效。.card .card__title权重变成 0,2,0，比.card__title高一倍，后续加.card__title--large就盖不住；更关键的是，它把样式绑死在 DOM 结构上——万一哪天.card__title被包进一个<div class="wrapper">里，规则直接失效。
<ul>
<li>所有 BEM 类选择器必须独立使用：<code>.card、.card__title、.card--featured 各自一条规则，不拼接、不嵌套
.card__header .card__logo 是错的，应拆成 .card__header 和 .card__logo 两个平级类[data-theme="dark"] .card__title，而非依赖父类名嵌套超过 3 层时，Less/Sass 里该停手了
Less 的 &__item 嵌套本身没问题，但一旦出现 .modal { .overlay { .content { .header { h1 {} } } } }，说明结构已失控。编译后生成的选择器像 .modal .overlay .content .header h1，权重飙升，且 DevTools 里根本找不到源码对应位置。
- 嵌套只用于收口同 Block 下的 BEM 变体，如
.btn { &--primary { &:hover {} } }→ 输出.btn--primary和.btn--primary:hover - Element 之间不嵌套：
.card { .card__title { .card__title-icon {} } }错，应写成.card__title-icon平级类，或提取为新 Block.icon - 媒体查询一律提级写：
@media (max-width: 768px) { .card__title { font-size: 1rem; } }，别塞进嵌套块里
遇到第三方组件库时，怎么避免被迫加深层级
Ant Design 的 .ant-btn 自带 !important 或深层嵌套，很多人第一反应是写 .my-form .ant-btn 去覆盖——这等于主动加一层，还让样式依赖外部类名。
- 用容器隔离：
<div class="my-form__submit-wrapper"><button></button></div>，再写.my-form__submit-wrapper .ant-btn—— 至少把影响范围锁死在 Block 内 - 不直接覆盖第三方类名，优先改其 wrapper 的 BEM 类，例如
.my-form__submit-wrapper--loading控制整体状态 - 如果对方真用了
!important，你只能也用，但必须带完整 BEM 路径：.my-form__submit-wrapper .ant-btn--override，而不是.ant-btn
工具链怎么帮你守住扁平底线
人会疏忽，但工具不会。光靠约定很难长期坚持，尤其多人协作时。
- 用
postcss-bem-linter检查类名格式，报错.card-header-title（缺双下划线）或.btn_primary（单下划线） - 配置
stylelint-selector-bem-pattern拦截 CSS 中出现的.card .card__title类选择器组合 - CI 流程里加入
lessc --lint检测嵌套深度，超 3 层自动失败
真正容易被忽略的点是：BEM 的扁平化不是为了“写得短”，而是为了让每个类名都具备可移植性——今天复制到弹窗里能用，明天抽成独立组件也不用改一行 CSS。
