synchronized 关键字在锁等待阶段不可中断，线程处于 blocked 状态时调用 interrupt() 仅设置中断标志但不退出等待；进入同步块后执行可中断操作（如 wait、sleep）才可响应中断；需可中断锁等待应使用 reentrantlock.lockinterruptibly()。
synchronized 关键字本身不支持中断响应，具体来说：它无法让正在等待获取锁的线程响应 Thread.interrupt() 并提前退出等待状态。
synchronized 等待过程不可中断
当多个线程竞争同一个 synchronized 锁时，未获得锁的线程会进入 Blocked 状态。此时即使调用该线程的 interrupt() 方法：
- 中断标志会被设为 true，但线程仍停留在 Blocked 状态，继续等待锁释放；
- 不会抛出
InterruptedException； - 也不会主动退出等待，直到持有锁的线程释放锁后才可能被调度获取锁。
进入同步块后可被中断
一旦线程成功获取 synchronized 锁、进入同步代码块或方法内部，其行为就与普通线程无异。此时若执行了可中断的阻塞操作（如 Thread.sleep()、Object.wait()、Thread.join()），则能正常响应中断：
- 这些方法在被中断时会抛出
InterruptedException； - 中断标志在抛异常时自动重置为 false；
- 开发者可在 catch 块中处理退出逻辑，实现受控终止。
替代方案：用 ReentrantLock 实现可中断等待
如果需要“等待锁时也能被中断”，应使用 java.util.concurrent.locks.ReentrantLock 提供的 lockInterruptibly() 方法：
- 调用该方法尝试获取锁时，若线程被中断，会立即抛出
InterruptedException，并放弃等待； - 相比 synchronized，它提供了更细粒度的控制能力（如超时、公平性、多条件队列等）；
- 需注意必须显式调用
unlock()，建议配合 try-finally 或 try-with-resources（配合自定义封装）确保释放。
常见误区澄清
有人看到 synchronized 方法内抛出 InterruptedException 就误以为 “synchronized 可中断”，这是混淆了两个不同阶段：
- 锁等待阶段（抢锁失败、Blocked）→ 不可中断；
- 锁持有阶段（已进入同步块、执行业务逻辑）→ 可中断，但中断的是内部阻塞操作，不是锁本身。
Java免费学习笔记：立即使用
解锁 Java 大师之旅：从入门到精通的终极指南
