C++ 指针和 sizeof 运算符的关系-C++-PHP中文网

sizeof指针变量只取决于平台位数，与所指类型无关：32位系统为4，64位系统为8，这是c++标准保证的；它不反映指针所指向内存的大小。

c++ 指针和 sizeof 运算符的关系

sizeof 指针变量本身，和它指向什么完全无关

你写 char*、int*、std::string* 甚至 void(*)()（函数指针），只要在同一平台编译，sizeof 返回的都是指针自身的大小——32 位系统是 4，64 位系统是 8。这不是“大概”或“通常”，而是 C++ 标准保证的行为：指针就是地址，地址宽度由平台决定。

常见错误是以为 sizeof(p) 能告诉你它指向的内存有多大。比如：

char* p = new char[100];
std::cout <p>这行代码只告诉你“存储这个地址用了几个字节”，不涉及堆上那 100 字节。</p>

sizeof(p) → 指针变量自身占用空间
sizeof(*p) → 解引用后类型大小（char 是 1）
sizeof(**p) → 仅当 p 是二级指针时才合法，否则编译失败

数组退化成指针后，sizeof 失效

函数参数里声明 void func(char arr[10])，实际等价于 void func(char* arr)。此时 sizeof(arr) 返回的是指针大小（4 或 8），不是数组总大小。这是 C/C++ 语言层的硬性规则，不是编译器 bug。

容易踩坑的场景：

C++ 算法竞赛自动化测试数据生成与校验框架

根据原题生成新题面、验证器及完整测试数据，自动套用 testlib 模板，用于用户要求生成测试数据时。

下载

在函数内部对形参数组用 sizeof 算长度 → 总是得到指针大小
误以为 char a[] = "hello" 传入函数后还能用 sizeof 得到 6 → 实际得到 8（x64）
用 std::vector 或 std::array 代替裸数组时，sizeof 行为完全不同（std::array 保留长度信息，std::vector 只返回固定开销）

sizeof 对函数调用的特殊处理

sizeof 可以对函数调用表达式求值，但**不执行函数体**，只看返回类型大小。例如：

int foo() { return 42; }
double bar() { return 3.14; }
std::cout <p>但以下写法非法：</p>

sizeof(foo) → 错误：不能对函数名求值（函数名不是对象）
sizeof(void_func()) → 错误：void 类型无大小
sizeof(func(1, 2)) → 必须提供实参，让编译器能推导出返回类型

结构体/类中指针成员的 sizeof 不含所指内容

一个 class A { std::string s; int* p; }; 的 sizeof(A) 只包含 s 的内部指针（通常是 8 字节）、p 自身（8 字节）以及可能的填充字节，**绝不包含 s 指向的堆字符串或 p 指向的 int 内存**。这也是为什么空类 struct {}; 的 sizeof 是 1：它要确保每个对象有唯一地址，但不承诺管理任何动态资源。