hdparm -t 可合理评估 hdd 原始顺序读吞吐，但对 ssd/nvme 无效或不准；测 ssd/nvme 应用 fio 或 dd direct，-t 仅测内存缓存带宽，非磁盘真实性能。
hdparm 能测机械硬盘（HDD）的真实读吞吐，但对 SSD 和 NVMe 设备的“真实读写吞吐”支持有限——它不是为固态设备设计的基准工具，部分参数甚至被忽略或无效。想获得可靠结果，得区分设备类型、明确测试目标，并搭配更合适的工具。
测机械硬盘（HDD）的真实顺序读吞吐
hdparm -t 是 HDD 原始读性能的合理参考：它绕过文件系统缓存，直接从扇区连续读取，反映硬件层顺序读能力。
- 运行 sudo hdparm -t /dev/sda（将 /dev/sda 替换为你的 SATA/IDE 设备）
- 输出如 “Timing buffered disk reads: 142 MB in 3.00 seconds = 47.3 MB/sec”，这就是实测值
- 重复三次取平均更稳妥：
for i in {1..3}; do sudo hdparm -t /dev/sda; done - 注意：这不是裸设备 direct I/O，但无后台干扰时，结果贴近 HDD 真实顺序读上限
测 SSD 的真实读吞吐不推荐用 hdparm -t
SSD 通常默认启用高效传输路径，-t 测试结果可能偏高（混入缓存）、不稳定，且无法反映随机性能、队列深度或延迟等关键指标。
- hdparm -t /dev/nvme0n1 或 /dev/sda（SSD）会报错或返回无效值 —— NVMe 设备完全不支持 -t 参数
- 即使对 SATA SSD 执行成功，数值也受内核页缓存影响大，不能代表底层 NAND 访问能力
- 若仍需快速粗略对比，可用 sudo hdparm --direct -t /dev/sda 强制绕过 page cache，但精度仍不如专业工具
真正测 SSD/NVMe 真实吞吐应换 fio 或 dd
fio 支持 direct I/O、可调队列深度、IO 模式（顺序/随机）、块大小，能逼近 SSD 固件实际表现；dd 简单直接，适合验证基础写入能力。
- 顺序读（4K 随机读可改 rw=randread）：
fio -filename=/dev/sda -rw=read -bs=128k -direct=1 -sync=1 -ioengine=libaio -iodepth=32 -runtime=30 -time_based -name=seqread - 安全写入测试（避免缓存干扰）：
dd if=/dev/zero of=/tmp/test bs=1M count=2048 oflag=direct conv=fdatasync - 查看结果时重点看 bandwidth（MB/s）和 IOPS，而非耗时
别把缓存读当真实磁盘读
hdparm -T 测的是内存带宽（page cache），不是磁盘性能。哪怕 SSD 和 HDD 在这项上都跑出 1500+ MB/s，也不能说明它们物理读速一样快。
- sudo hdparm -T /dev/sda → 测 CPU/内存总线 + 内核缓存路径
- 该值受系统负载影响极大，图形界面、日志服务都会拉低结果
- 要验证是否真在读缓存，可先 sudo sh -c 'echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches' 清空，再对比 -T 和 -t 差异
