去中心化交易所（DEX）龙头Uniswap于10月10日正式宣布，将推出专为DeFi生态优化的Layer 2网络——Unichain。该网络主打去中心化、高速度与低Gas费，并支持多链资产交换。目前，Unichain测试网已正式上线，主网预计将于今年晚些时候推出。
Uniswap绕过DAO决策，被指违背去中心化初衷
然而，Unichain的发布并未获得UNI代币持有者的广泛支持，反而引发了社区内部的强烈不满。核心争议在于，Uniswap在宣布及推进Unichain项目的整个过程中，未向社区征求任何意见，也未进行DAO投票表决。这一做法被众多社区成员视为对区块链去中心化治理精神的背离。
针对这一情况，斯坦福大学加密货币治理主管Billy Gao于10月20日发表推文，代表社区表达了强烈的反对立场。他指出，Uniswap突然推出Unichain的做法，让许多社区成员感到措手不及，并引发了对DAO治理中心地位的严重质疑：这究竟是DeFi领域的重大突破，还是去中心化进程的一次倒退？
Billy Gao进一步分析称，虽然社区对Uniswap持续保持技术创新持欢迎态度，但作为UNI代币持有者，DAO成员在Unichain发布全过程中被完全排除在决策之外，这直接剥夺了社区参与治理的权利。他批评道，Uniswap团队以“决策效率”为由，绕过了本应进行的必要讨论，这不仅浪费了社区中众多技术专家提供宝贵建议的机会，更损害了代币持有者的权益。考虑到Uniswap此前已有越过DAO进行技术和产品决策的先例，社区迫切希望明确：在未来决策中，代币持有者究竟拥有多少实质性的控制权？
技术选型引发联想：Uniswap与Optimism是否存在利益输送？
与此同时，Billy Gao对Unichain选择基于OP Stack构建的技术路线提出了质疑。他对比指出，Arbitrum Orbit已实现100毫秒的区块时间，并拥有最大的Layer 2交易量，而Unichain采用的OP Stack速度仅为250毫秒。在性能并非最优的情况下，Uniswap为何仍选择OP Stack？
这种技术选型上的“非理性”选择，叠加Uniswap绕过DAO决策的行为，进一步加深了社区的不信任感。许多成员开始担忧，Uniswap团队是否与Optimism存在幕后交易或其他不当的利益关联，从而在技术路线上做出了偏向特定合作伙伴的决策。
