perf是唯一能兼顾实时性、精度和历史趋势的工具,通过perf record抓带时间戳的调用流、perf script提取并聚合,可生成调用频率走势曲线;ftrace function_graph提供微秒级时序但需手动统计,其他工具仅输出总量或快照。

直接看函数调用频率的「走势」,perf 是唯一能兼顾实时性、精度和历史趋势的工具;ftrace 可以抓细粒度调用序列但难自动绘图;gprof 和 syscount 只给总量或快照,没法反映随时间变化的趋势。
用 perf record + perf script 抓带时间戳的调用流
这是最贴近「走势」需求的做法:不是只统计总数,而是记录每次调用发生的时间点,后续可按秒/毫秒聚合出频率曲线。
-
perf record -e probe:do_sys_open -a -- sleep 10:全局捕获do_sys_open调用(需内核开启CONFIG_KPROBES),持续 10 秒 -
perf script | awk '{print int($4/1000000000)}' | sort -n | uniq -c:提取秒级时间戳,统计每秒调用次数 - 注意:
probe:do_sys_open是 kprobe 事件,不是所有函数都支持;用户态函数要用-e 'probe:my_func'并提前用perf probe添加探针 - 输出类似
123 1720522440(123 次调用发生在 Unix 时间戳 1720522440 秒),导入 Excel 或 gnuplot 就能画折线图
用 ftrace 的 function_graph tracer 输出调用时序
ftrace 不直接输出频率数字,但它的 function_graph 模式会记录每个函数的进入/退出时间差,天然适合观察「某段时间内调用是否密集」。
宝塔Linux面板11.8.1为官网当前正式版,新增AI建站能力并经过宝塔网站工程师深度调教,开放自定义AI功能API,同时对WAF进行界面重构和深度优化,提升拦截能力与运维效率。
echo function_graph > /sys/kernel/debug/tracing/current_tracer-
echo 1 > /sys/kernel/debug/tracing/tracing_on,跑目标负载,再echo 0 > /sys/kernel/debug/tracing/tracing_on -
cat /sys/kernel/debug/tracing/trace | grep -E "(entry|exit)" | head -50:看到类似<...>-1234 [001] d..2 12345.678901: func_entry: do_sys_open</...> - 关键点:时间戳精确到微秒,连续多行 entry 出现在同一毫秒内,就说明该函数正在高频被调;但得手动数或写脚本统计单位时间内的 entry 行数
- 别用
functiontracer——它只记入口,没出口时间,无法判断是单次长耗时还是多次短调用
避免误把「CPU 占用率」当「调用频率」
很多用户看到 top 或 perf top 里某个函数排第一,就以为它调用最频繁——这是错的。高 CPU 占用可能是单次调用耗时长(比如 memcpy 大块内存),而不是调用次数多。
-
perf record -g -e cycles,instructions能同时采集周期数和指令数,配合perf report --sort=symbol,comm看「每调用平均耗时」 - 真正高频函数(如
spin_lock、__kmalloc)往往单次极快,perf默认采样间隔(~1ms)可能漏掉它们;得加-F 9999提高采样频率,但会增大开销 -
syscount输出的是总次数,perf stat -e syscalls:sys_enter_read -p PID sleep 1才能拿到 1 秒内 read 系统调用次数——但它仍是标量,不是走势
要真看出走势,核心就一条:必须拿到带高精度时间戳的原始事件流,然后自己按时间窗聚合。任何只给汇总数字的工具,都只是快照,不是趋势。










