火龙果写作的“理论建模”功能可自动从文字型pdf文献中抽取核心概念、学派主张与逻辑链条，生成可编辑层级框架图；需上传5–8篇原生pdf，经自动解析后支持手动校准术语、构建因果关系，并导出带apa引用的矢量图与word稿。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你需要在三天内完成一篇社科类论文的理论框架搭建，但卡在文献梳理和概念关系理不清上——火龙果写作的“理论建模”功能能直接从你导入的PDF文献中抽取出核心概念、学派主张与逻辑链条，自动生成可编辑的层级化框架图。
导入并解析核心文献
打开火龙果写作网页版→点击左上角「新建项目」→选择「理论框架构建」模板。
将已筛选出的5–8篇关键文献（PDF格式，含完整参考文献页）拖入上传区。注意：扫描版PDF无法提取文字，【必须是文字可复制的原生PDF】，否则后续所有概念识别都会失败。
系统自动解析每篇文献的摘要、引言、理论综述段落，耗时约40–90秒，进度条结束后点击「生成初稿框架」。
提取并校准核心概念节点
方法一：自动聚类提取
系统默认按高频术语+作者标注+学科词典匹配，生成3–7个顶层概念节点（如“结构化贫困”“制度性信任”“嵌入性治理”）。每个节点旁显示来源文献数与原始定义句。
方法二：手动锚定关键句
在右侧「原文定位」面板中，直接选中某段话（例如：“布迪厄指出，惯习是被结构化的结构，又是起结构化作用的结构”），点击「提取为概念」→输入规范名称“惯习”→系统自动将其加入节点池，并关联到“结构主义”分支下。
这一步操作起来很简单，直接把文件拖进去就行。但若跳过人工校准，系统可能把“合法性”和“正当性”合并为同一节点——二者在组织社会学中含义截然不同，【务必逐个核对术语边界】。
构建概念间逻辑关系
第一步：点击任意两个概念节点（如“社会资本”与“集体行动”），在弹出菜单中选择「建立关系」→从下拉列表选“促成”“制约”“中介”或“对立”。
第二步：双击该连线，在文本框中输入依据句（例：“帕特南发现，高社会资本地区更易形成跨群体合作网络，从而提升集体行动效能”）→系统自动标亮对应原文位置。
第三步：长按连线拖动调整布局，使因果流向自上而下、左右分组符合你的理论预设。
连线不能交叉堆叠，否则导出为图片时逻辑链会模糊。如果发现三个以上节点形成闭环（如A→B→C→A），说明存在理论矛盾，需返回原文核查是否误读了某位学者的立场。
导出可投稿的框架图与文字稿
点击右上角「导出」→选择「学术模式」→勾选「含文献出处标注」→生成PNG矢量图（支持缩放不模糊）与Word文字稿（含层级编号、概念定义、关系说明三栏表格）。
Word文档里每个概念节点后自动附带APA格式引用，格式错误率低于3%，但需检查页码是否准确——火龙果从PDF提取页码时，若文献含封面/目录/附录，页码偏移常见，【务必对照原文手动修正】。
