不推荐用对象访问静态变量，因编译器会转为类名访问且易混淆设计边界；应统一使用类名（如math.pi），避免new myclass().count等写法。
可以，但不推荐。
语法上允许，但属于“语法糖”
Java 编译器允许你用 obj.staticVar 的方式访问静态变量，看起来像是对象在调用。但实际上，编译器会自动把它转成 ClassName.staticVar，JVM 执行时完全不依赖那个对象实例——哪怕 obj 是 null，只要没触发空指针异常（比如没调用方法），这行代码依然能正常运行。
- 这不是真正的“对象访问”，只是语言层面的写法宽容
- 底层仍走类级别访问路径，内存中只有一个副本
- IDE（如 IntelliJ、Eclipse）通常会给出警告或提示，建议改用类名
为什么官方不鼓励这种写法
它模糊了静态成员和实例成员的设计边界，容易引发误解：
- 新人可能误以为
obj.staticVar操作的是该对象独有的变量 - 代码可读性下降，别人一眼看不出这是共享的类级资源
- 如果未来把变量从
static改成非static，所有用对象调用的地方都会直接报错
实际开发中的推荐做法
统一使用类名访问，明确语义：
- ✅ 推荐：
Math.PI、StringUtils.isEmpty(str)、MyClass.COUNT - ⚠️ 避免：
new MyClass().COUNT、myObj.SOME_CONSTANT - 特别注意：私有静态变量（
private static）只能通过类内部或公共静态方法访问，对象引用根本无法触达
和实例变量对比更清楚
实例变量必须通过对象访问，没有类名路径；静态变量则相反——类名是本质路径，对象路径只是“借道”。这种不对称恰恰说明：静态变量不属于对象，只属于类。
Java免费学习笔记：立即使用
解锁 Java 大师之旅：从入门到精通的终极指南
