mysql 5.7与8.0的group by行为差异核心在于：only_full_group_by校验更严格，且隐式排序被彻底移除；8.0严格执行sql标准，要求非聚合列必须出现在group by中或被聚合函数包裹，并取消结果隐含顺序，必须显式order by保证排序。
MySQL 5.7 和 8.0 的 GROUP BY 行为不一致，核心就两点：ONLY_FULL_GROUP_BY 校验更严 + 隐性排序被彻底移除。这不是 bug，是 MySQL 主动向 SQL 标准靠拢的结果。
ONLY_FULL_GROUP_BY 默认启用且校验更严格
5.7 虽默认开启该模式，但对“函数依赖”的判断较宽松；8.0 则严格执行标准，要求每个非聚合列要么出现在 GROUP BY 中，要么被 MAX()、ANY_VALUE() 等包裹。
- 典型报错：
Expression #2 of SELECT list is not in GROUP BY clause—— 意思是 SELECT 列表第 2 个字段（比如product）既没进分组，也没聚合 - 即使你把主键加进
GROUP BY，如果表没明确定义主键或唯一约束，8.0 仍可能报not functionally dependent -
ANY_VALUE()可用，但它只是显式声明“我接受不确定值”，不能替代语义正确的改写（比如查“每组最新一条记录”就不能只套ANY_VALUE(created_at)）
GROUP BY 不再隐含排序
5.7 下多数 GROUP BY 查询结果看起来有序，是因为优化器常走索引扫描或 filesort；8.0 明确取消该副作用，结果顺序完全不保证。
- 旧 SQL：
SELECT category, COUNT(*) FROM products GROUP BY category;在 5.7 中大概率按category升序返回，在 8.0 中顺序随机 - 分页逻辑若依赖这个“假有序”，升级后可能翻页错乱、数据重复或漏掉
- 必须显式加
ORDER BY才能确保顺序，哪怕只是ORDER BY category
执行计划差异影响性能表现
流聚合（Streaming Aggregate）和哈希聚合（Hash Aggregate）的选用策略变了，同一 SQL 在两版本中可能走完全不同路径。
- 5.7 更倾向用索引+流聚合，哪怕索引不理想也硬上，容易导致慢查询
- 8.0 优化器成本估算更激进：若分组键基数大、key size 高，可能跳过索引，改用哈希聚合甚至磁盘临时表
- 原来靠索引“蒙对”的查询，在 8.0 下可能突然变慢——不是配置问题，是优化器更诚实了
真正麻烦的不是语法报错，而是那些没报错却悄悄变了行为的地方：排序没了、选值随机了、执行计划偏移了。这些点不写进测试用例，上线后才暴露，排查成本远高于提前修正 SQL。
