非零环绕规则通过计算绕数决定填充区域：射线与路径交点按方向赋±1，绕数和非零则填充；开放路径会自动闭合，但手动closepath更可靠；多子路径绕数叠加，逆向内路径可实现“镂空”。
Canvas 绘制复杂矢量路径时，填充（fill()）不是简单“把封闭区域涂满”，而是依赖一套明确的数学规则——核心是非零环绕规则（Non-zero Winding Rule）。它决定哪些区域被认定为“内部”，从而参与填充，尤其在自交、嵌套、逆向子路径等复杂情况下起决定性作用。
非零环绕规则怎么判断“该不该填”
Canvas 会为路径中每一段线段计算一个“绕数（winding number）”：从待判断点出发，向任意方向画一条射线，统计该射线与路径所有线段的交点，并为每个交点赋予 +1 或 −1 的方向权重：
- 路径从下往上穿过射线 → +1
- 路径从上往下穿过射线 → −1
- 所有交点绕数值之和 ≠ 0 → 填充该点所在区域
- 绕数值 = 0 → 不填充（例如两个同心反向矩形之间的环形区）
这意味着：即使视觉上看起来是“空心”的图形（如两个重叠但绘制方向相反的圆），只要绕数非零，中间区域仍可能被填充。
闭合路径不是填充的必要条件，但强烈影响结果
很多人误以为必须 closePath() 才能填充，其实不然：
- 开放路径也能调用
fill()，Canvas 会自动用直线连接首尾点形成封闭区域再计算绕数 - 但这种自动闭合可能产生意外形状（比如锯齿或翻转区域），导致填充结果不符合预期
-
closePath()的真正价值是显式控制闭合方式，避免歧义；对贝塞尔曲线、多段弧组成的图形，手动闭合更可靠
子路径与多段路径的绕数叠加
一个 beginPath() 内可包含多个子路径（比如先画外圈矩形，再 moveTo() 到内圈画小圆）：
- 每个子路径独立贡献绕数，最终按点所在位置的总绕数决定是否填充
- 若内圈子路径是逆向绘制（如用
arc(..., true)逆时针画圆），其绕数为负，可“挖空”外圈区域（类似 SVG 的evenodd效果，但 Canvas 默认不用此规则） - 想实现“镂空”效果，最稳妥做法是：外路径顺时针 → 内路径逆时针 → 全部纳入同一路径 →
fill()
实际调试建议
面对填充异常，优先检查三件事：
- 是否遗漏
beginPath()？未重置路径会导致前序子路径干扰当前绕数计算 - 控制点或端点坐标是否有 NaN/Infinity？会导致路径断裂，绕数计算失效
- 是否混用
rect()和手动路径？rect()是顺时针闭合的，而手写lineTo()若顺序错乱，绕数符号就反了
不复杂但容易忽略
