火龙果写作支持语义级文献比对与冲突可视化：按快捷键触发锚点比对，按立场分组呈现结果；通过冲突图谱或对比分析定位观点分歧；开启引用标记后可生成带页码标注的评述段落。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
面对成百上千篇文献逐篇通读、手动比对观点异同的耗时困境，火龙果写作能直接在写作界面内调用语义级文献比对能力，自动识别不同文献对同一研究问题的立场分歧、数据差异与论证逻辑断层。
实时触发文献比对
在写作区任意段落末尾按 【Ctrl+Shift+B】（Windows）或 【Cmd+Shift+B】（macOS），光标所在句将被自动提取为比对锚点。
系统立即从你已导入的本地文献库及火龙果学术云库中，筛选出与该句核心论点语义相似度≥78%的文献片段，按“支持/反对/补充”三类标签分组呈现。
注意：首次触发前需确保至少已上传5篇PDF文献或绑定百度学术账号，否则比对结果为空。
多源文献观点冲突可视化
方法一：点击比对面板右上角的「冲突图谱」按钮，系统生成三维坐标图——横轴为时间维度（文献发表年份），纵轴为立场强度（-5到+5数值），Z轴为证据等级（实证/综述/个案）。
方法二：选中两篇文献标题→右键→「对比分析」，火龙果自动标出二者在概念定义、变量操作化、结论推导三环节的差异点，并用红/蓝双色高亮原文对应句段。
这一步不可跳过：若未开启「保留原始引用标记」开关，冲突图谱中所有文献将丢失DOI链接，无法回溯原文验证。
一键生成文献评述段落
第一步：在冲突图谱界面勾选需要纳入评述的3–5篇文献。
第二步：点击「生成评述」→选择输出风格（批判性/整合性/演进式）→设定字数区间（300–800字）。
第三步：生成内容默认插入光标位置，其中所有观点归属均自动标注作者+年份，关键分歧处插入「→」符号指向原始文献页码（需PDF含可读文本层）。
生成的评述段落不直接替换原文，而是以浅灰色底纹悬浮于当前段落下方，点击「采纳」才正式写入文档。
