不能只测html结构而要测可访问性行为，因为和在dom中可能相同，但可访问性树中是否被识别为按钮、是否有name、是否支持键盘聚焦，必须依赖语义属性和真实浏览器环境判断；仅用queryselector检查标签或class等于测字符串而非用户真实操作。
为什么不能只测 HTML 结构而要测可访问性行为
HTML 标签本身不带交互逻辑，<button></button> 和 <div role="button"> 在 DOM 树里可能长得一样，但可访问性树里是否被识别为按钮、是否有 name、是否支持键盘聚焦，全靠语义属性和真实浏览器环境判断。只用 <code>querySelector 检查标签或 class，等于在测字符串，不是测用户能怎么用。
如何用 getByRole 定位并验证真实可访问性状态
getByRole 是目前最贴近用户操作的定位方式，它会自动查找可访问性树中匹配 role + name 的元素，同时触发隐式等待（比如组件异步渲染后才出现）。
- 必须显式提供
name：比如screen.getByRole('checkbox', { name: '接收邮件通知' })，否则即使 DOM 存在也会报错——这不是 API 问题，是组件缺aria-label或可见文本 - 禁用态不能只看
disabled属性：await expect(checkbox).toBeDisabled()才真正检查浏览器是否阻止了焦点和点击，因为有些组件用aria-disabled="true"或 class 模拟禁用 - 展开/收起控件必须同步
aria-expanded：expect(button).toHaveAttribute('aria-expanded', 'true')是必要断言，否则屏幕阅读器无法感知状态变化
测试时禁用 CSS 后还能否维持语义结构
Chrome DevTools 中执行 Command Menu → "Disable styles" 后，页面只剩语义骨架。这时如果 <h2></h2> 看起来像普通段落、<nav></nav> 无法被键盘 Tab 到、<button></button> 没有焦点环，说明结构依赖样式而非语义——这种组件在无障碍场景下就是不可用的。
- 标题层级必须连续且有意义：
<h1></h1>→<h2></h2>→<h3></h3>，不能跳级或用<div class="h2"> 冒充 <li>所有交互元素必须有明确 role 和 name，哪怕只是空的 <code>aria-label=""（用于装饰性图标） - 用
Elements → Inspect Accessibility Properties直接查看可访问性树，比肉眼判断更可靠 - 适合场景：纯函数生成 HTML 字符串，如
generateCardHtml(data)，断言输出是否含<h3></h3>和aria-label - 不适合场景：任何涉及键盘导航、焦点管理、状态同步、动态渲染的组件，必须进 Playwright / Puppeteer
- Shadow DOM 组件需显式穿透：
host.shadowRoot().locator('button')，jsdom 根本不支持 shadowRoot API
jsdom 为什么不能替代真实浏览器做可访问性测试
jsdom 不解析 CSS、不触发 layout、不模拟焦点样式、不支持 IntersectionObserver，更不会构建可访问性树。它返回的 offsetHeight 恒为 0，focus() 不触发 :focus-visible，aria-expanded 属性变了但屏幕阅读器根本读不到。
