纯 css 可实现标签页切换，但仅限静态场景：:target 方案支持 url 锚点但需 html 静态声明；radio+:checked 方案体验接近 js 但结构约束强且无法响应 js 修改的 checked 状态；:hover 方案仅适用于悬停演示。所有方案均无法响应外部状态变更，状态管理必须交由 javascript。
纯 CSS 能实现标签页切换，但“动态”二字要小心——它不支持运行时新增 tab、无法监听切换事件、不能读取 URL 参数触发默认选中，所有逻辑必须在 HTML 结构中静态声明。
用 :target 实现带 URL 锚点的切换
适合静态页面，点击链接跳转并高亮对应内容，浏览器地址栏会变化，可被书签收藏或后退恢复。
- HTML 中每个内容块需有唯一
id，链接用href="#id" -
.tab-content { display: none; }+.tab-content:target { display: block; }即可生效 - 首次加载无
:target，所有内容都隐藏；加一句#tab1:not(:target) { display: block; }让第一个默认显示 - 注意：若内容块不在文档流末尾（比如被
position: absolute移走），:target仍能匹配，但滚动行为可能异常
用 radio + :checked 实现无 URL 变化的切换
这是最常用、体验最接近 JS 的纯 CSS 方案，依赖兄弟选择器 ~ 控制显示，结构约束强但稳定。
- 所有
<input type="radio">必须和对应<div class="tab-content"> 在同一父容器内，且 <code>input必须在label和内容块之前 - 用
#tab1:checked ~ #content1这类规则控制显示，不能跨父级、不能用+（因为label在中间） - 默认选中靠
checked属性，别漏写；若想用 JS 后续控制，此方案就失效了——CSS 无法响应 JS 修改的checked状态 - 可加
transition到.tab-content，但只对opacity或transform有效，display无法过渡 - 结构必须严格线性：
<li>标签 →<div class="tab-content"> → 多个 <code><div class="tab-pane"> <li>靠 <code>li:hover ~ .tab-content .tab-pane:nth-child(1)这类选择器定位，但nth-child易受 DOM 变动影响，增删标签会错位 - 不支持键盘操作（
Tab+Enter），无障碍支持差 - 移动端基本不可用——没有 hover 触发机制
用 :hover 实现悬停即显的简易切换
仅适合演示、原型或鼠标常驻场景，移开即消失，不保留状态，不适合正式产品。
真正容易被忽略的是：所有纯 CSS 方案都无法响应外部状态变更。比如从另一个组件传参控制当前 tab、根据 localStorage 恢复上次选择、或配合路由系统同步激活态——这些必须交还给 JavaScript。CSS 只负责“呈现”，不负责“状态管理”。
