mastergo ai不替代产品经理判断，而是将功能构想快速具象化并反推可行性边界：一、输入需求自动收敛高概率页面流；二、依设计规范校验功能优先级，暴露逻辑断点；三、协同评审中验证布局合理性，聚焦用户核心路径。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
MasterGo AI 不直接做“MVP功能布局预测”，它不替代产品经理的业务判断，而是把你的功能构想快速具象化、结构化，并通过设计逻辑反推可行性边界——这本身就是一种轻量级的功能布局验证。
它用AI辅助你做三件事：明确核心路径、暴露逻辑断点、加速方案对齐。
一、输入需求时自动收敛关键页面流
你在「AI生成界面」中输入一句清晰的产品目标（比如：“健身新手想用AI定制每日训练计划，但不确定动作是否标准”），MasterGo AI 会基于常见用户任务模型，生成一组高概率页面链路：
- 引导页（强调“拍视频→AI纠错→生成计划”）
- 拍摄入口（带设备权限提示和示例动图）
- 动作识别反馈页（用状态图标+文字说明代替纯文字）
- 计划预览页（含可编辑标签、难度滑块、跳过按钮）
- 分享/导出页（突出“发给教练看”而非“保存PDF”）
这不是猜你想做什么，而是按移动端健身类工具的高频行为路径做合理收敛——帮你避开“首页放太多入口”“结果页没下一步动作”这类典型布局陷阱。
二、用设计规范反向校验功能优先级
生成初稿后，点击「AI检查」或使用「设计规范扫描」功能，MasterGo AI 会指出：
- 哪些组件重复出现（暗示该功能被高频调用，值得前置）
- 哪些页面缺少主操作按钮（暴露流程断裂点）
- 哪些文案超过20字且无换行（影响移动端阅读，需简化功能描述）
- 暗色模式下关键按钮对比度不足（提醒你“夜间训练”场景不可忽略）
这些不是主观建议，而是依据WCAG标准、iOS/Android设计指南、国内主流App交互习惯得出的客观提示——让你在画第一版图时，就自然筛掉“技术上能做但体验上不该做”的功能。
三、协同评审中快速验证布局合理性
把生成的设计稿分享给开发、测试、运营角色，开启「评论模式」：
- 开发可直接在按钮上标注“这个API还没接入，建议灰显”
- 运营可在结果页旁加批注：“这里加个‘邀请3位好友解锁高级动作’更利于冷启动”
- 你自己则聚焦一个问题：用户从打开App到完成首次有效动作，最多点几次？路径是否唯一？
如果多人在同一页反复追问“这一步用户为什么要点？”“下一步去哪？”——说明当前布局承载了非核心功能，该砍。
MasterGo AI 的价值不在预言哪个功能该排第一，而在让功能布局从“我觉得重要”变成“用户走三步就能验证价值”。它不决定MVP做什么，但能让MVP的“做”更聚焦、更可测、更少返工。
